Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 375/1805/24
Провадження № 2/375/680/24
У Х В А Л А
17 грудня 2024 року
Рокитнянський районний суд Київської області у складі головуючого судді Антипенка В. П.
за участю:
секретаря судового засідання: Голованової В.А..,
позивача ОСОБА_1 ,
представника Рокитнянської селищної ради Матинченко Н. М.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в залі суду в селищі Рокитне Білоцерківського району Київської області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Рокитнянська селищна рада, про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини,-
ВСТАНОВИВ:
30.10.2024 до Рокитнянського районного суду Київської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 пророзірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини.
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.10.2024 року, справу передано в провадження судді Рокитянського районного суду Антипенко В.П.
31.10.2024 винесено ухвалу про відкриття спрощеного провадження та при значено підготовче судове засідання на 25.11.2024 року о 11:00 годині.
14.11.2024 судом винесено ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, залучення до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Рокитнянську селищну раду. Зобов`язано Рокитнянськуселищнураду у строк до 25 листопада 2024 року надати суду письмові висновки щодо розв`язання спору, а саме: висновок щодо можливості визначення місця проживання дитини ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 з її матір"ю, ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .
25.11.2024 винесено ухвалу про відкладення підготовчого судового засідання на 04.12.2024 на 9:00 год.
Ухвалою суду від 04.12.2024 року підготовче судове засідання відкладено на 10.00 годину 17 грудня 2024 року.
Позивач в судовому засіданні просила долучити до матеріалів справи копію акту обстеження умов проживання Служби у справах дітей Боярської міської ради від 02.12.2024 року.
Відповідач в судове засідання не з"явився, натомість на електронну адресу суду подав заяву, в якій просить перенести розгляд справи. Заяву мотивує тим, що 17.12.2024 має з"явитись до ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог в судове засідання подала до суду письмові пояснення у відповідь на ухвалу Рокитнянського районного суду Київської області від 14.11.2024 та заявила клопотання про залучення в якості третьої особи Службу у справах дітей Боярської міської ради
У відповідності до пункту 1 частини другоїстатті 198 ЦПК Українисуд відкладає підготовче засідання в межах визначеногоЦПККодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених частиною другоюстатті 223 цього Кодексу.
Згідно частини другоїстатті 223 ЦПК Українисуд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у разі необхідності витребування нових доказів.
Відповідно до частини 9 статті 223 ЦПК України про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.
Відповідно до ч. 5 СК України, орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.
З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що підготовче судове засідання слід відкласти, залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Боярську міську раду Київської області та витребувати висновок про можливість визначення місця проживання дитини із позивачкою.
Керуючись ст. ст.84, 223, 260-261 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Розгляд справи відкласти та призначити підготовче судове засіданняна 21.01.2025 об 11:45 години.
Залучити до участі в справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Боярську міську раду Київської області (вул. Грушевського м., 39, м. Боярка, Фастівського району Київської області, 08150, т. 0635124397) .
Зобов`язати Боярську міськураду Київської області у строк до 21січня 2025року надати суду письмові висновки щодо розв`язання спору, а саме: висновок щодо можливості визначення місця проживання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , з її матір"ю, ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 , (тел. НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 ).
Згідно ст.192 ЦПК України третя особа має право подати до суду письмові пояснення щодо позову або відзиву, в яких може викласти свої аргументи, міркування та відповідні докази на підтримку або заперечення проти позову.
Встановити третій особі п`ятиденний строк, з дня вручення копії даної ухвали для подання письмових пояснень та відзиву до суду.
Копію ухвалидля виконаннянадіслати Службі у справахдітей Боярськоїміської ради до виконання, а також іншим учасникам справи - для відома.
Попередити учасників справи про недопустимість зловживання процесуальними правами та невиконання процесуальних обов`язків, внаслідок яких до учасника можуть бути застосовані заходи процесуального примусу, передбаченіГлавою 9 Розділу І Цивільного процесуального кодексу України(статті 143-148).
В судове засідання викликати сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Антипенко В.П.
Судове рішення № 123805397, Рокитнянський районний суд Київської області було прийнято 17.12.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 375/1805/24. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: