Ухвала суду № 123805390, 16.12.2024, Рокитнянський районний суд Київської області

Справа № 127/23847/24

Провадження № 2/375/649/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 грудня 2024 року селище Рокитне

Рокитнянський районний суд Київської області у складі:

головуючого суддфсудді Банах-Кокус О.В.,

секретаря судового засідання Киричок В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спорощеного позовного провадження заяву представника позивача за довіреністю - Бистрякової Анастасії Сергіївни про закриття провадження у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредит-Капітал" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, у зв`язку з відмовою від позову,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою суду від 16 жовтня 2024 року призначено справу до розгляду по суті в порядку спрощеного позовного провадження.

16 грудня 2024 року через "Електронний суд" від представника позивача Бистрякової А.С. надійшла заява про відмову від позову та закриття провадження по справі, у зв`язку з тим, що заборгованість була погашена відповідачем добровільно після подачі позову до суду, тому позовні вимоги задоволені.

У судове засідання сторони не з`явилися.

В зв`язку з цим, в силу положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, надану представником позивача заяву, приходить до наступного висновку.

Відповідно до частини 1 статті 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог.

Частиною 3 статті 13 ЦПК України передбачено, що учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову. В разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, провадження по справі підлягає закриттю, оскільки позивач відмовився від позову, і відмова прийнята судом.

Встановлено, що після звернення позивача до суду, представник позивача подав до суду клопотання про закриття провадження по справі, зважаючи на ту обставину, що відповідач добровільно сплатив суму боргу, та просить на підставі п.4 ч.1 ст. 255 ЦПК України, закрити провадження у справі.

Судом приймається відмова позивача від позову про стягнення заборгованості, оскільки це є правом позивача, і така відмова не порушує будь-чиїх прав та охоронюваних законом інтересів сторін, тому з цих підстав провадження підлягає закриттю.

Частиною 2 статті 255 ЦПК України передбачено, що про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.

При поданні позову позивачем було сплачено судовий збір у сумі 2422,40 грн, що підтверджується платіжним дорученням № 3575 від 04.07.2024, копія якого міститься у матеріалах справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 142 ЦПК України та ч. 3 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, а в разі якщо домовленості про укладення мирової угоди, відмову позивача від позову або визнання позову відповідачем досягнуто сторонами за результатами проведення медіації - 60 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Таким чином поверненню підлягає 50% судового збору, сплаченого позивачем при поданні позовної заяви, що становить 1211,20 грн.

Відповідно до частини другої статті 261 ЦПК України ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 142, 206, 255, 256, 261 ЦПК України, ст. 7 Закону України "Про судовий збір" суд,

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти відмову представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредит-Капітал" - Бистрякової Анастасії Сергіївни від позову до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Закрити провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредит-Капітал" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, у зв`язку із відмовою позивача від позову.

Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у Вінницькій області (код ЄРДПОУ 37979858, місцезнаходження: 21018, Україна, Вінницька область, м. Вінниця, вул. Пирогова, буд. 29) повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Кредит-Капітал, код ЄРДПОУ 35234236, місцезнаходження за адресою: 79018, Львівська область, м. Львів, вул. Смаль-Стоцького, 1, корпус, 28, ел. пошта: legal@kredyt-kapital.com.ua , 50% судового збору сплаченого при поданні позову до суду відповідно до платіжного доручення № 3575 від 04.07.2024, що становить 1244 (одна тисяча двісті сорок чотири) гривні 40 копійок, перерахувавши їх на розрахунковий рахунок IBAN: НОМЕР_1 , Банк отримувач АТ "Райффайзен Банк Аваль".

Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб - адресою сторінки на офіційному веб - порталі судової влади України http://rk.ko.court.gov.ua.

Суддя Олена БАНАХ-КОКУС