Ухвала суду № 123805097, 17.12.2024, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Справа №359/7499/24

Провадження №2/359/2782/2024

УХВАЛА

17 грудня 2024 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого Борця Є.О.,

за участю секретаря судового засідання Шандар М.М.,

за участю представника позивача ОСОБА_1 ,

за участю представника відповідача ОСОБА_2 ,

здійснюючи в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Київської міської прокуратури про стягнення майнової та моральної шкоди, заподіяної безпідстав-ним притягненням до кримінальної відповідальності,

встановив:

Представник позивача ОСОБА_1 заявив клопотання про залучення до участі у розгляді цивільної справи держави України в якості відповідача, а ДКС України в якості законного представника відповідача.

Представник відповідача ОСОБА_2 не заперечує проти вжиття цих процесуаль-них заходів.

Вислухавши пояснення учасників судового процесу, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч.2 ст.48 ЦПК України позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава.

Згідно з ч.4 ст.58 ЦПК України держава, Автономна Республіка Крим, територіальна громада беруть участь у справі через відповідний орган державної влади, орган влади Автономної Республіки Крим, орган місцевого самоврядування відповідно до його компетенції, від імені якого діє його керівник, інша уповноважена особа відповідно до закону, статуту, положення, трудового договору (контракту) (самопредставництво органу державної влади, органу влади Автономної Республіки Крим, органу місцевого самоврядування), або через представника.

Встановлено, що шкода, заподіяна безпідставним притягненням до кримінальної відповідальності, відшкодовується державою за рахунок Державного бюджету України. Зі змісту пп.2 та пп.3 п.4 Положення про Державну казначейську службу України, затверджену постановою КМУ №215 від 15 квітня 2015 року, ДКС України забезпечує казначейське обслуговування бюджетних коштів, а також здійснює безспірне списання коштів державного та місцевих бюджетів або боржників на підставі судових рішень. Ці обставини свідчать про те, що у спірних правовідносинах, пов`язаних з відшкодуванням майнової та моральної шкоди за рахунок Державного бюджету України, належним відповідачем є держава Україна, а законним представником відповідача ДКС України.

З огляду на це суд вважає, що з метою відновлення процесуальної законності належить залучити до участі у розгляді цивільної справи державу Україну в якості відповідача, а ДКС України в якості законного представника відповідача.

Керуючись п.1 ч.1, ч.2 ст.258, ч.4 ст.259, ст.260 ЦПК України, суд

ухвалив:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 про внесення змін до суб`єктного складу учасників справи задовольнити.

Залучити до участі у розгляді цивільної справи державу Україну в якості відповідача, а Державну казначейську службу України в якості законного представника відповідача.

Продовжити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до держави України в особі Державної казначейської служби України, Київської міської прокуратури про стягнення майнової та моральної шкоди, заподіяної безпідставним притягненням до кримінальної відповідальності.

Визначити Державній казначейській службі України строк протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали суду для подання відзиву на пред`явлений позов.

Ухвала суду не підлягає апеляційному оскарженню, набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя

Бориспільського міськрайонного суду Є.О. Борець