Ухвала суду № 123805035, 16.12.2024, Богуславський районний суд Київської області

Справа № 358/211/22 Провадження № 2/358/195/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення позовної заяви без розгляду

16 грудня 2024 року м. Богуслав

Богуславський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Тітова М.Б.,

за участю:

секретаря судового засідання Зеленько О.Д.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Богуславі, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, матеріали цивільної справи за позовом голови Селянського фермерського господарства «Лан-Л» Левченка Василя Васильовича до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Виконавчий комітет Богуславської міської ради Обухівського району Київської області, про поновлення договору оренди земельної ділянки, -

В С Т А Н О В И В:

11 квітня 2022 року голова Селянського фермерського господарства «Лан-Л» Левченко Василь Васильович звернувся до суду з даним позовом, в якому просить визнати договір оренди землі від 20 грудня 2011 року укладений між СФГ «Лан-Л» та ОСОБА_1 , щодо земельної ділянки з кадастровим номером 3220685300:03:003:0009, яка знаходиться на території Вільховецької сільської ради поновленим на такий самий строк і на таких самих умовах, які були передбачені договором. Також просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 на його (позивача) користь судові витрати по справі, а саме: сплачений судовий збір у розмірі 2481 гривень.

Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що 20 грудня 2011 року між СФГ «Лан-Л» та ОСОБА_1 було укладено договір оренди землі. Предметом договору є земельна ділянка № НОМЕР_1 з кадастровим номером: 3220685300:03:003:0009, яка заходиться на території Вільховецької сільської ради та належить на праві власності ОСОБА_1 . Договір оренди землі між СФГ «Лан-Л» та ОСОБА_1 було укладено 20.12.2011 на 10 років та згідно п.5 договору, після закінчення строку договору орендар має переважне право поновлення його на новий строк. Так, на виконання пункту 5 договору оренди землі СФГ «Лан-Л» на адресу ОСОБА_1 було направлено лист та проект нового договору оренди земельної ділянки. Таким чином. Орендар, який добросовісно виконував свої обов`язки за договором оренди землі, здобув переважне право перед іншими особами на продовження цих орендних правовідносин. ОСОБА_1 19.01.2022 та 12.02.2022 на адресу СФГ «Лан-Л» направлено лист-повідомлення щодо повернення належної їй земельної ділянки.

На підставі викладеного позивач вважає, що договір оренди землі, який укладений між СФГ «Лан-Л» та ОСОБА_1 підлягає поновленню в судовому порядку згідно з ч. 1-5 ст. 33 ЗУ «Про оренду землі», що й спонукало позивача звернутися до суду з відповідним позовом.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу, вищевказані матеріали заяви передані для розгляду судді Кіхтенку С.О.

Ухвалою судді Кіхтенка С.О. від 07 червня 2022 року, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання (а.с.39).

Згідно розпорядження керівника апарату Богуславського районного суду Київської області № 123 від 25.06.2024 «Щодо призначення повторного автоматизованого розподілу судової справи», відповідно до пункту 2.3.50. Положення про автоматизовану систему документообігу суду, Засад використання автоматизованої системи документообігу Богуславського районного суду Київської області та рішення зборів суддів Богуславського районного суду Київської області від 19.06.2024 № 9, у зв`язку із припиненням трудових відносин судці ОСОБА_2 (звільнення судді Богуславського районного суду Київської області Кіхтенка Сергія Олександровича на підставі пункту 3 частини шостої статті 126 Конституції України), здійснено повторний автоматизований розподіл даної справи.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.06.2024, автоматизованою системою документообігу дану справу розподілено судді Тітову М.Б.

Ухвалою судді Богуславського районного суду Київської області Тітова М.Б. від 26 вересня 2024 року прийнято до розгляду дану позовну заяву та призначено справу до розгляду у підготовчому судовому засіданні на 11 листопада 2024 року на 12 годину 00 хвилин в залі судових засідань № 1 Богуславського районного суду Київської області, яке відкладено на 16 грудня 2024 року на 15.30 годин.

16 грудня 2024 року від представника позивача адвоката Орло Ю.В. до початку розгляду справи по суті надійшла письмова заява, в якій вона просить залишити без розгляду позовну заяву голови Селянського фермерського господарства «Лан-Л» Левченка Василя Васильовича до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Виконавчий комітет Богуславської міської ради Обухівського району Київської області, про поновлення договору оренди земельної ділянки.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення без розгляду.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позовну заяву голови Селянського фермерського господарства «Лан-Л» Левченка Василя Васильовича до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Виконавчий комітет Богуславської міської ради Обухівського району Київської області, про поновлення договору оренди земельної ділянки, залишити без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:

2) на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий: суддя М. Б. Тітов