Ухвала суду № 123804434, 17.12.2024, Володимирський міський суд Волинської області (до 25.04.2025 - Володимир-Волинський міський суд Волинської області)

154/4177/24

2/154/1272/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 грудня 2024 року м. Володимир

Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого: судді Лященка О.В.,

за участю секретаря Баранюк О.В.,

розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ТзОВ «Володимир-Волинський хлібозавод», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Західне міжрегіональне управління Державної служби з питань праці, про визнання протиправними дій ТзОВ «Володимир-Волинський хлібозавод» та зобов?язання вчинити певні дії,-

встановив:

У провадженні Володимир-Волинського міського суду Волинської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ТзОВ «Володимир-Волинський хлібозавод», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Західне міжрегіональне управління Державної служби з питань праці, про визнання протиправними дій ТзОВ «Володимир-Волинський хлібозавод» та зобов?язання вчинити певні дії. Судове засідання призначено на 11 год. 00 хв. 18 грудня 2024 року.

13.12.2024 року на адресу суду надійшло клопотання від представника Західного міжрегіонального управління Державної служби з питань праці Харлампович А.А. про участь у судовому засіданні у цій справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Суд вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення.

Відповідно до ч.ч. 1-3 ст.212 ЦПК Україниучасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Частиною 5 ст. 212 ЦПК України визначено, що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду цивільної справи, суд вважає за необхідне провести судове засідання, призначене на 23 грудня 2024 року о 14 год. 00 хв. в режимі відеоконференції, за участю представника Західного міжрегіонального управління Державної служби з питань праці Харлампович А.А.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Судове засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ТзОВ «Володимир-Волинський хлібозавод», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Західне міжрегіональне управління Державної служби з питань праці, про визнання протиправними дій ТзОВ «Володимир-Волинський хлібозавод» та зобов?язання вчинити певні дії, призначене на 17грудня 2023рокуна11год.00 хв., провести у залі судових засідань в приміщенні Володимир-Волинського міського суду Волинської області за адресою: м. Володимир, вул. Сагайдачного, 24 в режимі відеоконференції (дистанційного провадження) з участю представника Західного міжрегіонального управління Державної служби з питань праці Харламповича Андрія Адамовича в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Попередити, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвалу суду для забезпечення проведення судового засідання у режимі відеоконференції направити до виконання особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Олександр ЛЯЩЕНКО