Єдиний державний реєстр судових рішень
БІЛОГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ вул. Шевченка, 42, смт Білогір`я, Шепетівський район, Хмельницька область, 30200 тел./факс (03841) 2-14-44, тел. 2-03-97, е-mail: inbox@bg.km.court.gov.ua, web:https://bg.km.court.gov.ua/sud2201/, код ЄДРПОУ 02886947
Справа №: 669/1074/24 Провадження № 3/669/631/24
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 грудня 2024 року смт.Білогір`я
Суддя Білогірського районного суду Хмельницької області Бараболя Н.С., розглянувши матеріали, які надійшли із сектору поліцейської діяльності №1 Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
проживаючого по АДРЕСА_1 , працюючого начальником відділу «Софтсерв Дайнамікс»,
за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В:
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД №668315 від 17 листопада 2024 року ОСОБА_1 17 листопада 2024 року о 14 год. 45 хв. на трасі Н-02 «Кременець-Біла Церква» 114 км. під час керування автомобілем «Jeep Grand Cherokee Limited», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 проявив неуважність, не врахував дорожньої обстановки, безпечної швидкості руху внаслідок чого зїхав в кювет та допустив зіткнення із деревом, внаслідок чого автомобіль отримав механічні пошкодження.
ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, згідно поданого клопотання просив розгляд справи проводити у його відсутності, провадження по справі закрити.
Згідно ст.124 КУпАП адміністративна відповідальність за вказаною статтею настає у випадку порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.
Із диспозиції ст. 124 КУпАП вбачається, що однією із обов`язкових умов, яка входить до об`єктивної сторони зазначеного проступку є, зокрема, пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна, тобто, не лише того транспортного засобу, яким керував сам правопорушник, а й будь-якого іншого майна.
Як вбачається з матеріалів справи, зокрема, з протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД №668315 від 17 листопада 2024 року, ОСОБА_1 у порушення вимог п. «б»2.3 та п.12.1 ПДР, керуючи автомобілем марки «Jeep Grand Cherokee Limited», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 проявив неуважність, не врахував дорожньої обстановки, безпечної швидкості руху внаслідок чого зїхав в кювет та допустив зіткнення із деревом.
До матеріалів справи долучено схему місця події, яка мала місце 17 листопада 2024 року о 14 год. 45 хв., на звороті якої зазначено перелік видимих (зовнішніх) пошкоджень транспортного засобу, які сталися внаслідок ДТП, зокрема, вказано про пошкодження автомобіля «Jeep Grand Cherokee Limited», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 .
Будь-які дані про пошкодження іншого транспортного засобу, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна, матеріали справи не містять.
Отже, судом не встановлено пошкодження іншого транспортного засобу, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна, у матеріалах справи відсутні пояснення свідків даної ДТП, не зазначено про спричинення матеріальної шкоди іншому майну, окрім транспортного засобу ОСОБА_1 у результаті пригоди.
Згідно п.1 ч.1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в разі відсутності події і складу адміністративного правопорушення.
За даних обставин, суд приходить до висновку, що провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП підлягає закриттю, оскільки в його діях відсутній склад правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 33, 156, 251, 266, 284 КУпАП, суддя
П О С Т А Н О В И В:
Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП закрити за відсутності складу адміністративного правопорушення.
Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя Наталія БАРАБОЛЯ
Судове рішення № 123800854, Білогірський районний суд Хмельницької області було прийнято 06.12.2024. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 669/1074/24. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: