Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 451/1796/23
Провадження № 3-в/451/4/24
ПОСТАНОВА
іменем України
17 грудня 2024 року місто Радехів
Суддя Радехівського районного суду Львівської області Куцик-Трускавецька О.Б., розглянувши подання начальника Червоноградського РС філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області Тетяни Ляски про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт,
встановила:
Постановою судді Радехівського районного суду Львівської області від 19.12.2023 ОСОБА_1 визнано виннуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 173 КУпАП,і накладеностягнення увиді громадськихробіт настрок 60годин.Постанова набрала законної сили 01.01.2024.
09.12.2024 Червоноградська РС філія Державної установи «Центр пробації» у Львівській області звернувся з поданням про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт.
В обґрунтування подання представниця заявника покликається на те, зокрема, що 16.01.2024 громадянин ОСОБА_2 узятий на облік Червоноградського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області. Громадянин ОСОБА_2 викликався до Червоноградського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області на 06.02.2024. З`явившись за викликом 07.02.2024 року був ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання. Відповідно до розпорядження Радехівської міської ради Львівської області, громадянин ОСОБА_2 з 09.02.2024 скерований для відпрацювання громадських робіт в підпорядкування директора комунального підприємства «Радехівське ВКТ». Згідно повідомлення комунального підприємства «Радехівське ВКГ» № 01-10/92 від 13.02.2024 громадянин ОСОБА_3 , для оформлення на роботу та відпрацювання громадських робіт до комунального підприємства «Радехівське ВКГ» не з`явився. За неодноразовими викликами до Червоноградського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» не з`являвся. 12.03.2024 року провідним інспектором Червоноградського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області, було проведено першочергові розшукові заходи, які включили в себе звернення у відповідні органи (підприємства) та організації, а саме: відділення поліції №1 Червоноградського районного відділу поліції ГУ НП України у Львівській області, ІНФОРМАЦІЯ_1 , в КНП «Радехівську районну центральну лікарню», Радехівське районне управління юстиції реєстрації актів цивільного стану. Вжитими заходами місцезнаходження громадянина ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 не встановлено. 16.07.2024 року до провідного інспектора Червоноградського РС філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області був здійснений телефонний дзвінок від матері громадянина С. Стеціва, котра повідомила, що її син знаходиться на лікуванні у КНП «Радехівській центральній районній лікарні».
16.07.2024 та 19.08.2024 до КНІ «Радехівська центральна районна лікарня», Червоноградським РС філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області, були надіслані запити про перебування на лікуванні громадянина С. Стеціва. 23.09.2024 до Червоноградського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області надійшла відповідь з КНП « Радехівська центральна районна лікарня», згідно якої громадянин ОСОБА_2 у період з 12.07.2024 по 15.07.2024 перебував на стаціонарному лікуванні у відділенні анестезіології та інтенсивної терапії. 19.11.2024 провідним інспектором Червоноградського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області було здійснено виїздну перевірку громадянина ОСОБА_1 за адресою; АДРЕСА_1 . На момент перевірки громадянин ОСОБА_2 знаходився за вищевказаного адресою, у нього було відібрано пояснення, згідно якого останній зазначає, що відпрацьовувати громадські роботи не буде, оскільки у нього проблеми із здоров`ям. Також зобов`язався надати до Червоноградського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області довідку з медичного закладу.
17.12.2024 ОСОБА_2 скерував на розгляд суду заяву про розгляд справи у його відсутності, подання визнає у повному обсязі та проти задоволення не заперечує(а.с.62).
17.12.2024 представниця Червоноградського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області надіслала на розгляд суду заяву, в якій остання просить суд розгляд справи здійснювати у її відсутність, подання підтримує(а.с.63).
Розглянувши матеріали подання, суд дійшов наступного висновку.
Постановою Радехівського районного суду Львівської області від 19.12.2024, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 , визнано виннуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 173 КУпАП,і накладеностягнення увиді громадськихробіт настрок 60годин.Постанова набрала законної сили 01.01.2024(а.с.20).
Відповідно до виписки із медичної карти амбулаторного(стаціонарного) хворого від 27.11.2024 вбачається, що КНП «Радехівська ЦРЛ» постановила діагноз ОСОБА_4 забій правого ключового суглоба(а.с.58).
Згідно статті 304 КУпАП, питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішується органом, який виніс постанову.
Як передбачено пунктом 3.22. Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт та виправних робіт, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 19.03.2013 року № 474/5 щодо порушників, які ухиляються від відбування громадських робіт, кримінально-виконавча інспекція надсилає подання про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт (додаток 13) та особову справу до суду для вирішення питання про заміну невідбутого строку громадських робіт штрафом або адміністративним арештом.
Відповідно до частини 3 статті 321-1 КУпАП, у разі втрати працездатності, призову на строкову військову службу, взяття під варту, засудження до кримінального покарання у виді позбавлення або обмеження волі, або якщо невідоме місцезнаходження особи, постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, громадські роботи замінюються штрафом, розмір якого визначається з розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.
При вирішенні питання про заміну невідбутого строку громадських робіт на штраф суд приймає до уваги те, що ОСОБА_2 з призначених йому 60 (шістдесяти) годин громадських робіт не відпрацював жодної.
Враховуючи вищевикладене та беручи до уваги те, що з моменту винесення постанови про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, останній не приступив до відпрацювання громадських робіт, суд приходить до висновку, що подання органу пробації підлягає до задоволення та вважає необхідним замінити ОСОБА_4 невідбуте адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт на штраф, з урахуванням приписів статті 321-4 КпАП України.
Керуючись статями 283, 304 КУпАП, суддя, -
постановила:
подання начальника Червоноградського РС філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області Тетяни Ляски про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт - задовольнити.
Замінити ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 , адміністративне стягнення у вигляді 60 (шістдесяти) годин громадських робіт на адміністративне стягнення у вигляді адміністративного штрафу у розмірі 15 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 255 (двісті п`ятдесят п`ять) грн 00 коп. в дохід держави.
Платіжні реквізити для сплати адміністративних штрафів за адміністративні правопорушення:
Отримувач: УКуРадех. р/Радехівський р-н/21081100
Код отримувача: (ЄДРПОУ): 38008294
Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)
Номер рахунку (IBAN): UA888999980313030106000013847
ЗКПО: 21081300
МФО: 899998
Призначення платежу: Штраф про адміністративне правопорушення в Радехівській ОТГ.
Штраф підлягає добровільній сплаті порушником протягом п`ятнадцяти днів.
У відповідності до частини 2 статті 308 КУпАП в порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, зазначеного у постанові.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення, шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Львівського апеляційного суду.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
СуддяО. Куцик-Трускавецька
Судове рішення № 123800480, Радехівський районний суд Львівської області було прийнято 17.12.2024. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 451/1796/23. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: