Ухвала суду № 123796381, 12.12.2024, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 404/11085/24

Номер провадження 1-кс/404/4345/24

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 грудня 2024 року м. Кропивницький

Слідчий суддя Кіровського районного суду міста Кіровограда ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Кіровського районного суду міста Кіровограда клопотання слідчого СВ Кропивницького РУП ГУ Національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Кропивницької окружної прокуратури ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення обшуку по матеріалам кримінального провадження №12024121010002284, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.08.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий, за погодженням з прокурором, звернулася до слідчого судді Кіровського районного суду міста Кіровограда з клопотанням, про надання дозволу на проведення обшуку домоволодіння та прибудинкових, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , власником є ОСОБА_5 , а фактичним володільцем ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з метою відшукання і вилучення: речей, які мають відношення до виготовлення наркотичних засобів або психотропних речовин, безпосередньо наркотичні засоби або психотропні речовини.

Слідчий підтримав доводи заявленого клопотання. Зазначає, що 23.08.2024 року до ЄРДР внесені відомості, про те, що мешканець міста Кропивницького - Ігор, займається збутом наркотичних речовин за грошову винагороду (а.к.3). За таких умов, тільки результати обшуку забезпечать припинення можливого злочину, належну процесуальну фіксацію доказів у кримінальному провадженні, сприятимуть встановленню кола осіб причетних до кримінального правопорушення.

На підтвердження заявлених вимог, слідчий долучила протоколи допиту свідків ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , які вказали, що купували у ОСОБА_6 , за грошові кошти наркотичну речовину а саме «Канабіс» (а.к.13-14, 30-32).

Відповідно до протоколів впізнання особи за фотознімками, свідки ОСОБА_7 , ОСОБА_9 , впізнають ОСОБА_6 як особу, який збував їм наркотичні засоби.

Таким чином ОСОБА_6 може бути причетний до вчинення тяжкого злочину, пов`язаного із збутом наркотичних засобів та психотропних речовин.

За таких умов, з метою відшукання та виявлення речей, що можуть бути використані при доказуванні в суді, правильним буде дати дозвіл на проведення обшуку квартири за місцем проживання ОСОБА_6 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч.1 статті 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 235 КПК України, слідчий підтвердив належність нерухомого майна, в якому поставлено за мету провести обшук.

Відповідно до облікової картки об`єкта по господарського обліку на 2021-2025 роки домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , на праві власності належить ОСОБА_5 (а.к.8-9). В Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, інформація про власника вказаного домоволодіння відсутня.

Відповідно до п. 1 ч. 1-2 ст.91 КПК України, подія кримінального правопорушення (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення) підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.

Обов`язок доказування обставин, передбачених ст. 91 цього Кодексу, покладається на слідчого, прокурора (ч.1 ст. 92 КПК України).

Згідно з ч. 2 ст. 93 КПК України, сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих дій.

Завданням цього провадження є виявлення та фіксація відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб, захист встановленої системи етичних норм, правил поведінки, що склалися у суспільстві на основі традиційних духовних і культурних цінностей, можливість припинити злочинні дії.

Означений перелік завдань має пріоритет і перевагу перед тимчасовим обмеженням особи у недоторканості її житла чи іншого володіння в цьому кримінальному провадженні. Слідчий довів наявність достатніх підстав вважати, що: було вчинено кримінальне правопорушення; відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування і можуть бути доказами під час судового розгляду; відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи, та переконав, що саме обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, а також дієвим заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 206, 234-235, 309, 369-372, 376 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Надати дозвіл на проведення обшуку (один раз) домоволодіння та прибудинкових споруд, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , власником яких є ОСОБА_5 , а фактичним володільцем є ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з метою відшукання і вилучення: наркотичних засобів або психотропних речовин, безпосередньо наркотичних засобфі або психотропних речовин.

Строк дії даної ухвали встановити по 12 січня 2025 року включно.

Ухвала не оскаржується в апеляційному порядку.

Слідчий суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда ОСОБА_1