Ухвала суду № 123796023, 16.12.2024, Марганецький міський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 180/2701/24

2/180/993/24

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 грудня 2024 р.

Суддя Марганецького міського суду Дніпропетровської області Тананайська Ю.А., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області, третя особа приватний нотаріус Кременчуцького нотаріального округу Полтавської області Доценко Андрій Миколайович, про встановлення факту проживання однією сім`єю та визнання спадкоємцем за законом четвертої черги

В С Т А Н О В И В:

11 грудня 2024 року ОСОБА_1 , через представника ОСОБА_2 , звернувся з позовною заявою та просить встановити факт проживання однією сім`єю та визнання спадкоємцем за законом четвертої черги.

Встановлення зазначеного факту необхідно заявнику для оформлення спадкових прав після смерті ОСОБА_3 .

В позовній заяві та доданих до неї документах наявна інформація про склад спадщини, яка залишилася після смерті ОСОБА_3 , до якої входить нерухоме майно: частина квартири за адресою АДРЕСА_1 .

Як визначено частиною 1 статті 316 ЦПК України, заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.

Позивач звернувся до суду із позовною заявою, а не з заявою в порядку окремого провадження.

Водночас до складу спадщини, що залишилася після померлого ОСОБА_3 , входить об`єкт нерухомості, а саме частина квартири, яка знаходиться за адресою АДРЕСА_1 .

Згідно з частиною першою статті 30 ЦПК України встановлено виключну підсудність для позовів, що виникають з приводу нерухомого майна.

За правилами виключної підсудності ці позови пред`являються за місцезнаходженням нерухомого майна або основної його частини.

Як визначено Верховним Судом у постанові від 09 вересня 2020 року у справі №910/6644/18, виключна підсудність застосовується до тих позовів, вимоги за якими стосуються нерухомого майна як безпосередньо, так і опосередковано, а спір може стосуватися як правового режиму нерухомого майна, так і інших прав та обов`язків, що пов`язані із нерухомим майном.

У разі задоволення заяви ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім`єю позивач набуває право на спадкування за законом, до спадкового майна входить нерухомість частина квартири.

Отже заявлені ОСОБА_1 вимоги стосуються спадкових прав на нерухоме майно, тому підсудність заяви має бути визначена згідно статті 30 ЦПК України за місцем розташування цього майна.

За місцем розташування спадкового нерухомого майна справа належить до виключної підсудності Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області і тому не може бути прийнята до провадження Марганецьким міським судом Дніпропетровської області.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Керуючись пунктом 1 частини 1 статті 31 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Передати на розгляд Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області, третя особа приватний нотаріус Кременчуцького нотаріального округу Полтавської області Доценко Андрій Миколайович, про встановлення факту проживання однією сім`єю та визнання спадкоємцем за законом четвертої черги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Ю. А. Тананайська