Ухвала суду № 123794638, 16.12.2024, Ірпінський міський суд Київської області

Справа № 367/6984/24

Провадження по справі № 2/367/4664/2024

У Х В А Л А

Іменем України

16грудня 2024року Ірпінський міський суд Київської області у складі:

головуючого судді - Горбачової Ю.В.,

за участі секретаря с/з - Музики Є.О.,

розглянувши питання про поновлення провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник адвокат Шейко В.В., до ОСОБА_2 , третя особа Ірпінський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Бучанському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), про виключення запису про батька з актового запису про народження дитини,

ВСТАНОВИВ:

До Ірпінського міського суду Київської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник адвокат Шейко В.В., до ОСОБА_2 , третя особа Ірпінський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Бучанському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про виключення запису про батька з актового запису про народження дитини.

22 липня 2024 року ухвалою Ірпінського міського суду Київської області було відкрито провадження у справі, розгляд справи постановлено здійснювати за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання по справі.

16вересня 2024року ухвалою Ірпінського міського суду Київської області було призначено по справі судово-біологічну (судово-генетичну) експертизу, на вирішення якої поставлені питання: Чи наявне біологічне споріднення між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та малолітнім ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ? Чи є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьком малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ? До отримання висновку експертизи провадження по справі було зупинено.

06.12.2024 до суду надійшло повідомлення від Київського міського клінічного бюро судово-медичної експертизи, в якому зазначено, що проведення експертизи неможливо, незважаючи на неодноразові призначення дати відбору, сторони на відбір зразків крові не з`явилися, ухвала суду повернена без виконання.

У відповідності до ч. 1 ст. 254 ЦПК України провадження у справі відновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Оскільки ухвалу суду про призначення судово-біологічної (судово-генетичної) експертизи повернено без виконання, провадження у справі підлягає відновленню.

Керуючись 254, 260, 261, 352, 353 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Відновити провадження у справі 367/6984/24 за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник адвокат Шейко В.В., до ОСОБА_2 , третя особа Ірпінський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Бучанському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), про виключення запису про батька з актового запису про народження дитини.

Призначити підготовче засідання по справі за участі сторін на 30.01.2025року о10год.30хв. в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Ю. В. Горбачова