ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"14" грудня 2007 р. Справа № 2/764/07
Суд в складі:
Судді Моргуленко Т.Є., при секретарі судового засідання Соловйовій К.М., розглянувши справу за позовом Багатоцільового госпрозрахункового комунального підприємства «Сирена», Миколаївська область, м. Очаків, вул. Миру, 24
до відповідача: Відкритого акціонерного товариства «Очаківський рибоконсервний комбінат», Миколаївська область, м. Очаків, вул. Червоних Партизан, 9
про стягнення заборгованості в сумі 41269 грн. 92 коп.
за участю представників:
від позивача: Іванцов М.П., дов. №1639 від 06.11.07р.
від відповідача: не з’явився.
Відповідач відзиву по суті позову не надав, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, право участі в судовому засіданні не скористався.
На підставі ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, господарський суд –
встановив:
06 червня 2007 року між Багатоцільовим госпрозрахунковим комунальним підприємством «Сирена»та Відкритим акціонерним товариством «Очаківський рибоконсервний комбінат» укладено договір №16 на постачання води з комунального водопроводу та приймання стічних вод до комунальної каналізації (далі –Договір).
Позивачем на виконання Договору послуги щодо водопостачання та прийняття стічних вод до комунальної каналізації виконано відповідно до умов договору.
Згідно пункту 2 Договору відповідач зобов’язаний своєчасно оплачувати надані йому послуги з водопостачання та водовідведення.
Відповідачем зобов’язання за Договором не виконано, в зв’язку з чим виникла заборгованість перед позивачем у сумі 41269,92 грн., у тому числі ПДВ, що підтверджується рахунками (аркуші справи 15-17), витягом з журналу реєстрації показників водомірів (аркуш справи 18), актом звірки взаємних розрахунків (аркуш справи 23).
Позивач 29.08.07р. за вих. №1411 та 24.10.07р. за вих. №1614 направив відповідачеві претензії про добровільну сплату боргу у сумі 41269,92 грн., але відповідач про результати розгляду претензій позивача не повідомив, заборгованість не погасив.
Згідно ст. 525, 526 Цивільного кодексу України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог чинного законодавства, одностороння відмова від виконання зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається.
Таким чином, станом на час розгляду справи відповідачем зобов’язання за Договором не виконано, заборгованість становить 41269,92 грн. та підлягає стягненню в судовому порядку.
Судові витрати слід покласти на відповідача.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 28, 49, 75, 82-85 ГПК України, господарський суд –
ВИРІШИВ:
1. Позов задовольнити в повному обсязі.
2. Стягнути з Відкритого акціонерного товариства «Очаківський рибоконсервний комбінат», Миколаївська область, м. Очаків, вул. Червоних Партизан, 9 (ідентифікаційний код 00463102) на користь Багатоцільового госпрозрахункового комунального підприємства «Сирена», Миколаївська область, м. Очаків, вул. Миру, 24 (ідентифікаційний код 32895454) заборгованість у сумі 41269,92 грн., держмито в сумі 412,70 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 грн.
Наказ видати на виконання після набрання рішенням законної сили.
Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.
Суддя Т.Є.Моргуленко
Судове рішення № 1237922, Господарський суд Миколаївської області було прийнято 14.12.2007. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2/764/07. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: