Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 463/145/22
Провадження № 2/463/89/24
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без розгляду
16 грудня 2024 року Личаківський районний суд м.Львова в складі:
головуючого-судді - Грицка Р.Р.,
з участю секретаря судового засідання - Романської І.В.,
представника відповідача - ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , третяособа Органопіки тапіклування Личаківськоїрайонної адміністраціїЛьвівської міськоїради про зобов`язання не чинити перешкод у користуванні квартирою та забезпечення доступу до квартири, встановлення порядку користуванням квартирою,
в с т а н о в и в :
позивач звернувся в суд з позовом до відповідачів про усунення перешкод у користуванні спірним житлом - квартирою АДРЕСА_1 , шляхом зобов`язання відповідачів видати позивачу ОСОБА_6 дублікат ключів від вхідних дверей квартири та забезпечити позивачу безперешкодний доступ до даної квартири у будь який час; встановлення порядку користування квартирою АДРЕСА_1 , шляхом виділення у користування позивачу ОСОБА_2 житлову кімнату у квартирі, що позначена на плані квартири, згідно технічного паспорту за № 6-6, площею 20 кв.м., ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 - житлові кімнати у квартирі, що позначені на плані квартири, згідно технічного паспорту за № 6-4, площею 18,1 кв.м, та № 6-5, площею 24,4 кв.м., приміщення кухні, що позначена на плані квартири, згідно технічного паспорту за № 6-1, площею 11,9 кв.м, вбиральню кімнату, що позначена на плані квартири, згідно технічного паспорту за № 6-2, площею 1,0 кв.м., ванну, що позначена на плані квартири, згідно технічного паспорту за № 6-3, площею 1,9 кв.м. у квартирі АДРЕСА_1 - залишити у спільному користуванні сторін.
Відповідно до ч.6 ст.259 ЦПК України, у зв`язку із складністю справи, суд вважає, що слід проголосити вступну та резолютивну частини ухвали, а складання повного тексту ухвали відкласти на строк п`ять днів.
Керуючись ст.ст.247, 257, 259, 353 ЦПК України, суд, -
п о с т а н о в и в :
позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , третяособа Органопіки тапіклування Личаківськоїрайонної адміністраціїЛьвівської міськоїради прозобов`язання нечинити перешкоду користуванніквартирою тазабезпечення доступудо квартири,встановлення порядкукористуванням квартирою - залишити без розгляду.
Роз`яснити позивачу право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення позовної заяви без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її оголошення до Львівського апеляційного суду.
Повне найменування (ім`я) учасників справи та їх місце проживання (місцезнаходження):
Позивач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 .
Відповідач: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - інформація відсутня.
Відповідач: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - інформація відсутня.
Відповідач: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - інформація відсутня.
Третя особа: Орган опіки та піклування Личаківської районної адміністрації Львівської міської ради, місцезнаходження: 79017, м.Львів, вул.К.Левицького,67, код ЄДРПОУ 04056109.
Суддя Грицко Р.Р.
Судове рішення № 123791581, Личаківський районний суд м.Львова було прийнято 16.12.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 463/145/22. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: