Ухвала суду № 123790435, 16.12.2024, Хмельницький окружний адміністративний суд

Справа № 560/10055/24

УХВАЛА

16 грудня 2024 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Салюка П.І. розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Хмельницького окружного адміністративного суду від 12 серпня 2024 року у справі № 560/10055/24 адміністративний позов - задоволено. Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області щодо відмови ОСОБА_1 у зарахуванні до стажу роботи на посаді судді стаж роботи на посаді начальника Віньковецького районного управління юстиції у розмірі 3 р. 00 м. 00 д. відповідно до ч. 2 ст. 137 Закону України "Про судоустрій і статус суддів". Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області зарахувати ОСОБА_1 до стажу роботи на посаді судді стаж роботи на посаді начальника Віньковецького районного управління юстиції у розмірі 3 р. 00 м. 00 д. відповідно до ч. 2 ст. 137 Закону України "Про судоустрій і статус суддів". Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області провести перерахунок щомісячного довічного грошового утримання ОСОБА_1 як судді у відставці з моменту отримання права на його призначення (з 26.10.2024), з урахуванням стажу роботи, який дає право на отримання щомісячного, довічного грошового утримання судді у відставці, - 24 роки 5 місяців 22 дні, виходячи із розміру 58% відсотків суддівської винагороди судді, який працює на відповідній посаді, та проводити у такому розмірі відповідні нарахування і виплати щомісячного довічного грошового утримання судці у відставці, з урахуванням фактично виплачених сум.

Від представника відповідача 11.12.2024 року до суду надійшла заява про виправлення описки у судовому рішенні, шляхом виправлення дати, з якої потрібно здійснити перерахунок щомісячного довічного грошового утримання позивача як судді у відставці.

Так, суд встановив, що в рішенні Хмельницького окружного адміністративного суду від 12 серпня 2024 року помилково зазначено дату, з якої потрібно здійснити перерахунок щомісячного довічного грошового утримання позивача як судді у відставці: "26.10.2024" замість вірної "26.10.2023".

Суд зазначає, що зазначення судом в резолютивній частині рішення суду дати 26.10.2024 є технічною помилкою.

За змістом частини 1 статті 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи, або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Керуючись статтями 248, 253, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в рішенні Хмельницького окружного адміністративного суду від 12 серпня 2024 року у справі № 560/10055/24, зазначивши вірну дату, з якої потрібно здійснити перерахунок щомісячного довічного грошового утримання позивача як судді у відставці "26.10.2023", замість помилково вказаного "26.10.2024".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з її підписання.

Головуючий суддя П.І. Салюк