Рішення № 123789379, 09.12.2024, Сумський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
09.12.2024
Номер справи
480/9507/24
Номер документу
123789379
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 грудня 2024 року Справа № 480/9507/24

Сумський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді - Шаповала М.М., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу №480/9507/24 за позовом Головного управління ДПС у Сумській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,

В С Т А Н О В И В:

Головне управління ДПС у Сумській області звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 , в якому просить стягнути з відповідачки податковий борг в загальному розмірі 87800,59 грн, в тому числі 80131,32 грн податку на доходи фізичних осіб, 6649,28 грн військового збору та 1020 грн штрафних санкцій.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що за відповідачкою обліковується податковий борг, визначений контролюючим органом за результатами перевірки, який виник у зв`язку з несплатою нею у встановлені законом строк та розмірі грошових зобов`язань з податку на доходи фізичних осіб та військового збору.

Ухвалою від 06.11.2024 відкрито провадження, розгляд справи призначено за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Ухвала направлялась на адресу за місцем реєстрації ОСОБА_1 . Конверт із поштовим відправленням повернуто до суду. Враховуючи положення ст. ст. 124, 126 КАС України вважається, що ухвала вручена належним чином.

Крім того, відповідно до чеку "Укрпошта" від 31.10.2024, Головним управлінням ДПС у Сумський області направлено на адресу відповідачки позовну заяву.

Відповідачка своїм правом на надання відзиву на позов не скористалася.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши надані докази в їх сукупності, суд задовольняє позовні вимоги, виходячи із наступного.

Судом встановлено, що відповідно до даних Інформаційної системи "Податковий блок" ОСОБА_1 є фізичною особою та перебуває на обліку Головного управління ДПС у Сумській області.

Відповідно до розрахунку суми податкового боргу, сформованого на підставі ІКП ІКС "Податковий блок", у відповідачки наявний податковий борг на загальну суму 87800,59 грн, з них: 70973,74 грн (основний платіж), 8457,37 грн - (штрафна санкція) та 8369,48 грн (пеня).

Щодо податкового боргу відповідача з податку на доходи фізичних осіб, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування суд зазначає, що заборгованість ОСОБА_1 з зазначеного податку виникла в результаті проведення документальної позапланової невиїзної перевірки платника податків - фізичної особи, з питань оподаткування та декларування отриманих доходів за період з 01.01.2018 по 31.12.2018 та прийняття акту від 05.04.2024 № 3911/18-28-24-04/2899814640/59, на підставі якого винесено податкові повідомлення-рішення від 29.04.2024 № 534618282404, яким збільшено податкове зобов`язання на суму 65514,22 грн та застосовано штрафну санкцію на суму 6551,42 гривень. Розмір несплаченої суми податкових зобов`язань по вказаному податковому повідомленню - рішенню становить 65514,22 грн (основний платіж) та 6551,42 грн (штрафна санкція); від 29.04.2024 № 534718282404, яким застосовано штрафну санкцію на суму 340,00 грн Розмір несплаченої суми податкових зобов`язань по вказаному податковому повідомленню - рішенню 340 грн (штрафна санкція);

Відповідно до ст.129 ПК України по результатам перевірки з податку на доходи фізичних осіб, що сплачується за результатами річного декларування, відповідачу нарахована пеня на загальну суму 7 725,67 гри по податковому повідомленню-рішенню від 29.04.2024 № 3534618282404.

Крім того, у ОСОБА_1 виникла заборгованість з військового збору, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування

Заборгованість з зазначеного податку виникла в результаті проведення документальної позапланової невиїзної перевірки платника податків - фізичної особи, з питань оподаткування та декларування отриманих доходів за період з 01.01.2018 по 31.12.2018 та прийняття акту від 05.04.2024 № 3911/18-28-24-04/2899814640/59, на підставі якого винесено податкове повідомлення-рішення від 29.04.2024 № 534818282404, яким збільшено податкове зобов`язання на суму 5459,52 грн та застосовано штрафну санкцію на суму 545,95 гривень. Розмір несплаченої суми податкових зобов`язань по вказаному податковому повідомленню - рішенню становить 5459,52 грн (основний платіж) та 545,95 грн (штрафна санкція).

Відповідно до ст.129 ПК України по результатам перевірки з податку на доходи фізичних осіб, що сплачується за результатами річного декларування, відповідачу нарахована пеня на суму 643 грн за податковим повідомленням-рішенням від 29.04.2024 № 3534818282404.

Щодо податкового боргу відповідача з адміністративних штрафів та інших санкцій суд зазначає, що заборгованість ОСОБА_1 з зазначеного податку виникла в результаті проведення документальної позапланової невиїзної перевірки платника податків - фізичної особи, з питань оподаткування та декларування отриманих доходів за період з 01.01.2018 по 31.12.2018 та прийняття акту від 05.04.2024 № 3911/18-28-24-04/2899814640/59, на підставі якого винесено податкове повідомлення-рішення від 29.04.2024 №534918282404, яким застосовано штрафну санкцію на суму 1020,00 гривень. Розмір несплаченої суми податкових зобов`язань по вказаному податковому повідомленню - рішенню становить 1020 грн (штрафна санкція).

Вищезазначений акт перевірки відповідачем не заперечувався, податкові повідомлення- рішення ні в адміністративному, ні в судовому порядку не оскаржувались.

Відповідно до вимог п. 59.1 ст. 59 Податкового кодексу України відповідачу направлена податкова вимога від 11.07.2024 № 0003778-1303-1828.

Відповідно до п. 42.2 ст. 42 Податкового кодексу України документи вважаються належним чином врученими, якщо вони надіслані у порядку, визначеному пунктом 42.4 цієї статті, надіслані за адресою (місцезнаходженням, податковою адресою) платника податків рекомендованим листом з повідомленням про вручення або особисто вручені платнику податків (його представнику).

Аналогічні положення містяться в п. 3 розділу ІІІ Порядку надіслання контролюючими органами податкових повідомлень-рішень платникам податків, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 28.12.2015 № 1204.

Суд зазначає, що відповідно до ч. 2 ст. 50 Цивільного кодексу України фізична особа здійснює своє право на підприємницьку діяльність за умови її державної реєстрації в порядку, встановленому законом.

Інформація про державну реєстрацію фізичних осіб - підприємців є відкритою.

Згідно з ч. 1 ст. 52 Цивільного кодексу України фізична особа - підприємець відповідає за зобов`язаннями, пов`язаними з підприємницькою діяльністю, усім своїм майном, крім майна, на яке згідно із законом не може бути звернено стягнення.

Відповідно до пп. 14.1.175. п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України податковий борг - сума узгодженого грошового зобов`язання, не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, та непогашеної пені, нарахованої у порядку, визначеному цим Кодексом.

Згідно п. 16.1.4. ст. 16 Податкового кодексу України платник податків зобов`язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до п. 95.2 ст. 95 Податкового Кодексу України стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.

Враховуючи те, що сума податкового боргу відповідача складає 87800,59 грн (в тому числі 80131,31 грн податку на доходи фізичних осіб, 6649,28 грн військового збору та 1020 грн адміністративних штрафів), підтверджується матеріалами справи, не сплачена відповідачем в добровільному порядку, доказів скасування податкової вимоги відповідачем не подано, суд вважає позовні вимоги правомірними, обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 90, 139, 143, 241-246, 250, 255, 295 КАС України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов Головного управління ДПС у Сумській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) податковий борг в сумі 87800,59 грн, із них:

- з податку на доходи фізичних осіб, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування в сумі 80 131,32 грн отримувач ГУК Сумська область, Недригайлівська сільська територіальна громада 11010500 на розрахунковий рахунок UA318999980333139341000018478, код отримувача 37970404, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО банка одержувача 899998;

- з військового збору, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування в сумі 6649,28 грн отримувач ГУК Сумська область, Сумська область 11011001 на розрахунковий рахунок UА718999980313060137000018001, код отримувача 37970404, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО банка одержувача 899998;

- з адміністративних штрафів та інших санкцій в сумі 1 020 грн отримувач ГУК Сумська область, Недригайлівська сільська територіальна громада 21081100 на розрахунковий рахунок UА968999980313080106000018478, код отримувача 37970404, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО банка одержувача 899998.

Рішення може бути оскаржено до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя М.М. Шаповал

Часті запитання

Який тип судового документу № 123789379 ?

Документ № 123789379 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 123789379 ?

Дата ухвалення - 09.12.2024

Яка форма судочинства по судовому документу № 123789379 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 123789379 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 123789379, Сумський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 123789379, Сумський окружний адміністративний суд було прийнято 09.12.2024. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 123789379 відноситься до справи № 480/9507/24

Це рішення відноситься до справи № 480/9507/24. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 123789378
Наступний документ : 123789381