Ухвала суду № 123787495, 14.12.2024, Луганський окружний адміністративний суд

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про повернення заяви

14 грудня 2024 року м. ДніпроСправа № 812/2946/14

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Ірметова О.В., перевірив заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області про заміну сторони виконавчого провадження під час примусового виконання судового рішення у справі №812/2946/14 за позовом Луганського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до Приватного підприємства «Вугле-Трейд» про стягнення заборгованості в розмірі 564,31 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

13 грудня 2024 року через Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему до Луганського окружного адміністративного суду від Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області надійшла заява, якою просило замінити сторону у виконавчому провадженні № 60161398 відкритому з примусового виконання виконавчого листа № 812/2946/14, виданого 21.08.2019 Луганським окружним адміністративним судом, стягувача з Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Луганській області на його правонаступника - Головне управління Пенсійного фонду України в Луганській області.

Під час вирішення питання про прийняття до розхгляду даної заяви, суд встановив, що Головне управління Пенсійного фонду України вже звернулось до суду з ідентичною заявою 13.12.2024, яка зареєстрована в КП ДСС о 8 год. 21 хв.

Тобто, заявник двіччі звернувся до суду з однією й тією жн заявою, за тих же самих підстав.

Суд наголошує, що основними засадами (принципами) адміністративного судочинства є, зокрема, неприпустимість зловживання процесуальними правами.

Стаття 45 КАС України встановлює, що учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами. Зловживання процесуальними правами не допускається.

Відповідно до ч. 3 ст. 45 КАС України, якщо подання скарги, заяви, клопотання визнається зловживанням процесуальними правами, суд з урахуванням обставин справи має право залишити без розгляду або повернути скаргу, заяву, клопотання.

Оскільки заявник подав одночасно дві заяви про заміну сторону у виконавчому провадженні № 60161398 відкритому з примусового виконання виконавчого листа № 812/2946/14, виданого 21.08.2019 Луганським окружним адміністративним судом, стягувача з Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Луганській області на його правонаступника - Головне управління Пенсійного фонду України в Луганській області, та не вжив самостійно заходів щодо відкликання другої заяви, суд дійшов висновку про визнання зловживанням Головним управлінням Пенсійного фонду України в Луганській області процесуальними правами.

З огляду на наведене суд дійшов висновку про наявнісить законних підстав для повернення заяви без розгляду.

Керуючись ст.ст. 44, 45, 241, 243, 248, 256, 293, 294, 295 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області про заміну сторони виконавчого провадження під час примусового виконання судового рішення у справі №812/2946/14 за позовом Луганського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до Приватного підприємства «Вугле-Трейд» про стягнення заборгованості в розмірі 564,31 грн - повернути заявникові без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Першого апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя О.В. Ірметова