Ухвала суду № 123787307, 16.12.2024, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

16 грудня 2024 року № 320/22821/24

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Діски А. Б., розглянувши в приміщенні суду в м. Києві клопотання представника позивача про поновлення строку звернення до суду з позовною заявою в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до Київського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві, в якому просить:

- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві щодо здійснення перерахунку та виплати пенсії ОСОБА_1 без урахування щомісячної доплати у розмірі 2000 грн у відповідності до постанови Кабінету Міністрів України від 14.07.2021 № 713 «Про додатковий соціальний захист окремих категорій осіб»;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві установити та виплатити ОСОБА_1 щомісячну доплату у розмірі 2000 грн до пенсії у відповідності до постанови Кабінету Міністрів України від 14.07.2021 № 713 «Про додатковий соціальний захист окремих категорій осіб», з урахуванням раніше виплачених сум, починаючи з 01.07.2021.

Ухвалою суду від 30.05.2024 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін. Цією ж ухвалою вирішено, що питання дотримання строків звернення до суду позивачем буде вирішено під час розгляду справи по суті.

Так, вирішуючи питання щодо дотримання позивачем строків звернення з цією позовною заявою до суду, суд вважає за необхідне зазначити наступне.

Відповідно до частини першої статті 122 КАС України позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Частиною другою статті 122 КАС України передбачено, що для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Звернувшись до суду позивач просить зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві установити та виплатити ОСОБА_1 щомісячну доплату у розмірі 2000 грн до пенсії у відповідності до постанови Кабінету Міністрів України від 14.07.2021 № 713 «Про додатковий соціальний захист окремих категорій осіб», з урахуванням раніше виплачених сум, починаючи з 01.07.2021.

При цьому, з матеріалів справи судом вбачається, що позивач у період з 01.07.2021 по 31.10.2023 отримував доплату, передбачену постановою № 713. На виконання рішення Київського окружного адміністративного суду від 23.08.2023 у справі № 320/17860/23 у жовтні 2023 року відповідачем з листопада 2023 року було припинено виплату такої доплати та при обчисленні суми заборгованості за попередній період вираховано щомісячну доплату в сумі 2000 грн з пенсії позивача, починаючи з 01.07.2021, з дати встановлення такої доплати.

Таким чином, з огляду на вказане, відповідачем саме з листопада 2023 року було порушено право позивача на отримання щомісячної доплати в сумі 2000 грн з 01.07.2021.

До суду з цією позовною заявою позивач звернувся 23.05.2024, а тому позивачем пропущено строки звернення до суду з цією позовною в період з 01.11.2023 по 22.11.2023.

Відповідно до ч. 1 ст. 122 КАС України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Представником позивача було подано до суду клопотання про поновлення строку звернення з цією позовною заявою, розглянувши яке, зважаючи на те, що позивачем було пропущено не значний строк, з метою ефективного захисту прав позивача суд дійшов висновку про необхідність задовольнити вказане клопотання позивача та поновити йому строк звернення з цією позовною заявою до суду.

Керуючись ст. 122, 123, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

у х в а л и в:

1. Заяву представника позивача про поновлення строку звернення з цією позовною заявою до суду - задовольнити. Поновити ОСОБА_1 строк звернення до суду з цією позовною заявою.

2. Копію ухвали направити учасникам справи.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Діска А.Б.