Єдиний державний реєстр судових рішень
ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про внесення виправлень у судове рішення
16 грудня 2024 року м. Житомир справа № 240/8523/24
категорія 112010203
Житомирський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Шимоновича Р.М., розглянувши питання про внесення виправлень у судове рішення в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити дії,
встановив:
У провадженні Житомирського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа №240/8523/24.
Рішенням Житомирського окружного адміністративного суду від 25.10.2024 адміністративний позов задоволено частково.
До суду надійшла заява від ОСОБА_1 та Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про внесення виправлень до судового рішення, шляхом зазначення правильного РНОКПП позивача.
Розглянувши заяву, суд дійшов висновку, що вони підлягають задоволенню, з огляду на таке.
Відповідно до ч.1 ст.253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Згідно з ч.2 ст.253 КАС України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Судом встановлено, що в резолютивній частині рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 29.10.2024 помилково зазначено РНОКПП позивача: " НОМЕР_1 " замість правильного " НОМЕР_2 ".
Отже, враховуючи наявність в судовому рішенні описки, суд приходить до висновку, що заяви ОСОБА_1 та Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області підлягають задоволенню.
Керуючись статтями 243, 248, 253 КАС України, -
ухвалив:
Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про виправлення описки у судовому рішенні - задовольнити.
Виправити описку у резолютивній частині рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 29.10.2024, шляхом зазначення правильного РНОКПП позивача: " НОМЕР_2 ".
Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею.
Ухвала суду може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя Р.М.Шимонович
Судове рішення № 123786390, Житомирський окружний адміністративний суд було прийнято 16.12.2024. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 240/8523/24. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: