Рішення № 123783877, 13.12.2024, Роменський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 585/3951/24

Номер провадження 2/585/1105/24

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 грудня 2024 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі: головуючого судді В.О. Шульги, за участю секретаря Ю.В. Кириленко, розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження, без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу у судовому засіданні в місті Ромни цивільну справу за позовом Кудіної Анастасії Вячеславівни, яка діє в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Кудіна А.В., яка діє в інтересах ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 і просить: Стягнути з ОСОБА_2 суму заборгованості за кредитним договором № 1355924972 від 14 вересня 2022 року в розмірі 2582,56 грн., з яких: 15078,00 грн. загальна заборгованість по тілу кредиту, 2004,40 грн. сума заборгованості за відсотками, 7500,16 грн. загальна заборгованість по комісії, 0,00 грн. сума заборгованості за пенею; Стягнути з відповідача понесені судові витрати. В обґрунтування заяви вказано, що 14 вересня 2022 р. ОСОБА_1 уклав із ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЦЕНТР ФІНАНСОВИХ РІШЕНЬ» кредитний договір №1355924972 від 14 вересня 2022р. Цей договір, паспорт кредиту та умови отримання фінансових кредитів ТОВ "ФК"ЦФР" (розміщені на сайті ТОВ "ФК"ЦФР" www.kreditmarket.ua та з якими позичальник ознайомився до укладення договору та до яких позичальник приєднався підписавши договір) складають єдиний кредитний договір. На підставі договору про відступлення права вимоги №ТАСЦФР-10-2016 від 07.10.2016 укладеного між TOB «ФК «ЦФР» та АКЦІОНЕРНИМ ТОВАРИСТВОМ «ТАСКОМБАНК» (АТ «ТАСКОМБАНК») первісний кредитор передає (відступає) новому кредитору свої права вимоги до позичальників, а новий кредитор набуває права вимоги первісного кредитора за кредитними договорами та договорами забезпечення до них та сплачує первісному кредитору за відступлення права вимоги грошові кошти у сумі, до дорівнює ціні договору у порядку та строки, встановлені цим договором. Сторони погодили, що первісний кредитор має право щоденно передавати (відступати) новому кредитору свої права вимоги до позичальників, а новий кредитор зобов`язаний набувати такі права вимоги, шляхом підписання відповідних реєстрів прав вимоги із зазначенням ціни договору та розміру заборгованостей позичальників. 28.02.2024 року між АТ «ТАСКОМБАНК» та ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» укладено ДОГОВІР ФАКТОРИНГУ №НІ/11/16-Ф від 28.02.2024, у відповідності до умов якого, ТОВ «ФК «САПБ» зобов`язується передати (сплатити) АТ «ТАСКОМБАНК» суму фінансування, а АТ «ТАСКОМБАНК» зобов`язується відступити ТОВ «ФК «ЄАПБ» права вимоги за кредитними договорами, договорами поруки в обсязі та на умовах, що існують на дату відступлення прав вимоги. Відповідно до Додатку № 1 до договору факторингу №НІ/11/16-Ф від 28.02.2024 реєстру прав вимог, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набув права грошової вимоги до відповідача в сумі 24582.56 грн., з яких: 15078.00 грн. - загальна заборгованість по тілу кредиту; 2004.40 грн. - загальна заборгованість по відсоткам; 7500.16 грн. - загальна заборгованість по комісії; 0.00 грн. - пеня/штрафи. Згідно п. 2.3. Відступлення права вимоги і всіх інших прав, належних АТ «ТАСКОМБАНК» за кредитними договорами, договорами поруки та їх перехід від АТ «ТАСКОМБАНК» до ТОВ «ФК «ЄАПБ» відбувається в момент підписання сторонами акту прийому-передачі реєстру прав вимог згідно додатку №2, але не раніше здійснення оплати ТОВ «ФК «ЄАПБ» згідно п. 3.1 цього договору, після чого, ТОВ «ФК «ЄАПБ» стає кредитором по відношенню до позичальників стосовно боргу та набуває відповідні права вимоги. Підписаний сторонами та скріплений їх печатками Акт прийому-передачі реєстру прав вимог - підтверджує факт переходу від клієнта до ТОВ «ФК «ЄАПБ» прав вимоги боргу та є невід`ємною частиною договору факторингу. Згідно з умовами кредитного договору позичальник зобов`язується повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитом та виконати інші зобов`язання в повному обсязі у строки і на умовах, передбачених договором. Незважаючи на це, відповідач не виконав свого обов`язку та припинив повертати наданий йому кредит в строки, передбачені кредитним договором. При умові,що відповідачз будь-якихпідстав неотримав вищезазначеніповідомлення провідступлення прававимоги,має місцетой факт,за якимвідповідач немав жоднихперешкод дляреалізації свого зобов`язання по сплаті кредитної заборгованості на рахунки первісного кредитора, які вказані в кредитному договорі, і таке виконання було б належним відповідно до вимог ст. 516 ЦК України. Всупереч умовам кредитного договору, незважаючи на повідомлення, відповідач не виконав свого зобов`язання. Після відступлення позивачу права грошової вимоги до відповідача, останній не здійснив жодного платежу для погашення кредитної заборгованості ні на рахунки ТОВ "ФК"ЄАПБ", ні на рахунки попереднього кредитора. З моментуотримання прававимоги до відповідача, а саме з 28.02.2024 позивачем не здійснювалося нарахування жодних штрафних санкцій. Таким чином, ОСОБА_1 має непогашену заборгованість перед ТОВ «ФК «ЄАПБ» за кредитним договором № 1355924972 від 14 вересня 2022р. в сумі 24582.56 грн., з яких: 15078.00 грн. - загальна заборгованість по тілу кредиту; 2004.40 грн. - загальна заборгованість по відсоткам; 7500.16 грн. - загальна заборгованість по комісії; 0,00 грн. - пеня/штрафи.

20 вересня 2024 року суд відкрив провадження у цій справі та з урахуванням ч. 4 ст. 19 ЦПК України, за клопотанням позивача, ухвалив проводити її розгляд у порядку спрощеного провадження. Сторони не подали клопотання про розгляд справи у загальному позовному провадженні.

За таких обставин, суд розглядає справу за відсутності осіб, які беруть участь у справі.

Судом встановлено, що 14.09.2022 року ОСОБА_1 уклала із ТОВ «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» кредитний договір № 1355924972. З п.1.1 вбачається, що кредитодавець, зобов`язується надати кредит у розмірі та на умовах встановлених цим договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом на умовах, встановлених договором. Відповідно до п.1.2 кредит надано в сумі 15078 грн. Строк на який надано кредит 602 днів. Даний договір було підписано ОСОБА_1 (а.с. 4-5).

Згідно паспорту кредиту від ТОВ «ФК «ЦФР» №5924972 вбачається, що ОСОБА_1 отримала кредит в сумі 15078,00 грн. загальні витрати за кредитом становлять 37106,96 грн., орієнтовна загальна вартість кредиту для позичальника за весь строк користування кредитом становить 51466,96 грн., реальна річна процентна ставка, (% річних) становить 91,83 % . Даний паспорт кредиту засвідчено підписом ОСОБА_1 (а.с.8).

Також відповідачем ОСОБА_1 14.09.2022 року було підписано заяву анкету на отримання послуг в ТОВ «ФК «ЦФР» (а.с.10).

Відповідно до розрахунку заборгованості за кредитним договором №1355924972 від 14.09.2022 року за період з 28.02.2024 року по 31.07.2024 року загальна сума заборгованості становить 24582,56 грн. з яких: 15078.00 грн. - загальна заборгованість по тілу кредиту; 2004.40 грн. - загальна заборгованість по відсоткам; 7500.16 грн. - загальна заборгованість по комісії; 0,00 грн.-пеня/штрафи (а.с.13 ).

07.10.2016 р. між ТОВ «ФК «Центр фінансових рішень» та ПАТ «Таскомбанк» було укладено договір відступлення прав вимоги, відповідно до якого кредитор передає (відступає) новому кредиторові за плату, а новий кредитор приймає належні кредиторові права грошової вимоги до боржників за кредитними договорами (а.с. 14-15).

28.02.2024 року між ПАТ «Таскомбанк» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу № НІ/11/16-Ф, згідно якого ПАТ «Таскомбанк» відступило, а ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» набуло право грошової вимоги за Кредитними договорами в обсязі та на умовах, що існували на дату відступлення прав (а.с.16-17).

28.02.2024року міжТОВ «ФК«Європейська агенціяз поверненняборгів» таПАТ «Таскомбанк»на виконаннядоговору факторингуукладено актприйому передачіінформації згідноз якимПАТ «Таскомбанк» передав, а ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» прийняв реєстрправ вимоги,після чого,з урахуваннямпункту 2.1.договору факторингуфакторингу №НІ/11/16-Фвід «28»лютого 2024року,від клієнтадо факторапереходять прававимоги боргувід позичальниківі факторстає кредиторомпо відношеннюдо позичальниківстосовно їхборгів (а.с.18).

Згідно витягуз Реєструправ вимогидо договоруфакторингу від28.02.2024року боржник ОСОБА_1 маєзаборгованість закредитним договором№1355924972від 14.09.2022року всумі 24582,56грн.(а.с.19).

Свідоцтвом про державну реєстрацію юридичної особи та свідоцтвом про реєстрацію фінансової установи підтверджується, що ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» є юридичною особою, зареєстрованою у встановленому законом порядку та має право на здійснення фінансових послуг, зокрема, факторингу (а.с.20,21).

Як вбачається з банківської ліцензії №84 від 25.10.2011 року виданої Національним банком України, ПАТ «ТАСкомбанк» надано право на надання банківських послуг (а.с.25).

Відповідно до довіреності ТОВ «ФК «Європейська агенції з повернення боргів» від 07.12.2023 р. уповноважує Кудіну А.В. представляти їх інтереси (а.с.32).

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст.207ЦК України Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах (у тому числі електронних), у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони, або надсилалися ними до інформаційно-комунікаційної системи, що використовується сторонами. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо воля сторін виражена за допомогою телетайпного, електронного або іншого технічного засобу зв`язку. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).

За змістом ст. 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Частиною 1 ст.638ЦК України встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ч. 1 ст.1054ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (частина першастатті 1048 ЦК України).

Частиною 2 ст.1054ЦК України встановлено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Відповідно до ст.512ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), згідно з ст.514ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав.

Відповідно до ч. 1 ст.1048ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Відповідно до ст.625ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Матеріалами справи доведено, що ОСОБА_1 14 вересня 2022 р. уклала кредитний договір № 1355924972 за умовами якого отримала в ТОВ «ФК» ЦФР» кредит в сумі 15078,00 грн. строком на 60 днів, право вимоги за яким відповідно до договору № НІ/11/16-Ф від «28» лютого 2024 року перейшло до ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів». Відповідач ОСОБА_1 свої зобов`язався за кредитним договором на умовах та в строки/терміни, що визначені в договорі не виконала, грошові кошти та нараховані проценти не повернула.

З наданого позивачем розрахунку заборгованості вбачається, що загальна сума заборгованості ОСОБА_1 становить 24582,56 грн. з яких: 15078.00 грн. - загальна заборгованість по тілу кредиту; 2004.40 грн. - загальна заборгованість по відсоткам; 7500.16 грн. - загальна заборгованість по комісії; 0,00 грн. - пеня/штрафи.

Відповідач користувалася наданими кредитними коштами, заперечень щодо незгоди із наданим кредитом та розміром нарахованої заборгованості суду не надала, доказів про відсутність заборгованості у розмірі, вказаному в розрахунку, суду нею також не надано, позивач набула права вимоги до ОСОБА_1 , тому суд дійшов висновку про необхідність захисту прав ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», шляхом задоволення позову в частині стягнення з відповідача суми заборгованості за Кредитним договором в сумі 24582,56 грн.

Відповідно п. 3) ч. 3 ст. 133 ЦПК України до витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати пов`язані з витребуванням доказів, проведенням огляду доказів за їх місцезнаходженням, забезпеченням доказів.

Вирішуючи вимогу позивача про стягнення витрат пов`язаних з розглядом справи в розмірі 1514 грн., суд не вбачає підстав для її задоволення, оскільки жодного доказу на підтвердження того, що позивач поніс будь-які витрати, пов`язані з витребуванням доказів, проведенням огляду доказів за їх місцезнаходженням, забезпеченням доказів суду не надано. Також відсутні належні, допустимі достатні докази на підтвердження розміру витрат, які заявлені до стягнення.

На підставі ст. 141 ЦПК України також стягненню з ОСОБА_1 підлягає судовий збір в розмірі 3028 грн.

Керуючись ст. ст. 526, 530, 549, 625, 512, 514, 1048-1050, 1054, 1077 Цивільного кодексу України, ст. ст. 10, 12,13, 18, 81, 258, 259, 263-265, 352, 354, 355 ЦПК України,-

В И Р І Ш И В :

Позов Кудіної Анастасії Вячеславівни, яка діє в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,- задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 , ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (код ЄДРПОУ 35625014, юридична адреса: 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 30, р/р НОМЕР_5 в АТ «ТАСкомбанк») суму заборгованості за Кредитним договором № 1355924972 від 14 вересня 2022 року в розмірі 24582,56 грн. (двадцять чотири тисячі п`ятсот вісімдесят дві гривні 56 копійок) та 3028 грн. (три тисячі двадцять вісім гривень) судового збору.

В іншій частині в задоволенні позову відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його проголошення в порядку передбаченому п. 15.5.) Перехідних положень ЦПК України. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ В. О. Шульга