Ухвала суду № 123783514, 09.12.2024, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/56392/24-к

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 грудня 2024 року суддя Печерського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , вирішуючи питання щодо розгляду матеріалів у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР № 12024100060001696 від 16.07.2024 року, за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Печерського районного суду міста Києва перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, яке у відповідності до ст. 35 КПК України, передане головуючій у справі судді.

Відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі:

1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин;

2) необхідності забезпечення безпеки осіб;

3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого;

4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження;

5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Частиною 2 ст. 336 КПК України встановлено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Відповідно до ч. 5 ст. 336 КПК України, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені ч. 4 ст. 336 КПК України, а саме: вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання. Копія ухвали може бути надіслана електронною поштою, факсимільним або іншим засобом зв`язку. Суд, що отримав доручення, за погодженням з судом, що надав доручення, зобов`язаний у визначений в ухвалі строк організувати виконання зазначеного доручення.

З метою забезпечення розумності строків та оперативності розгляду судового провадження, враховуючи те, що обвинувачений перебуває в ДУ «Черкаський слідчий ізолятор», та його прибуття у судове засідання є неможливим, суд вважає за необхідне провести наступне судове засідання в режимі відеоконференції з Дніпровською філією «Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги» ДУ «Інститут судової психіатрії МОЗ України».

Керуючись ст.ст. 336, 369 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Судове засідання 09 грудня 2024 року о 14 год. 30 хв. у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР № 12024100060001696 від 16.07.2024 року, за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185, здійснювати в режимі відеоконференції з Дніпровською філією «Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги» ДУ «Інститут судової психіатрії МОЗ України».

Доручити Дніпровській філії «Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги» ДУ «Інститут судової психіатрії МОЗ України» забезпечити проведення судового розгляду 16 січня 2025 року о 12 год. 30 хв. за участю обвинуваченого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в режимі відеоконференції з Печерським районним судом міста Києва.

Копію ухвали надіслати до Дніпровської філії «Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги» ДУ «Інститут судової психіатрії МОЗ України». (18015, Дніпропетровська обл., м. Дніпро, вул. Н. Алексєєнко, буд. 84, електронна адреса: ndips@ukr.net, dfsznpd@gmail.com) - для виконання, а обвинуваченому - для відома.

Хід та результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1