Ухвала суду № 123782751, 11.12.2024, Голосіївський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
11.12.2024
Номер справи
752/20602/24
Номер документу
123782751
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 752/20602/24

Провадження №: 2/752/7279/24

У Х В А Л А

про залучення третьої особи

11.12.2024 року Голосіївський районний суд міста Києва,

у складі: головуючого по справі судді - Мазура Ю.Ю.

секретаря - Бєляєвої К.Д.,

за участю сторони:

представника позивача - Василюк О.Г.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві цивільну справу за позовом заступника керівника Київської міської прокуратури, в інтересах держави в особі: Київської міської ради, до ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні земельною ділянкою, -

В С Т А Н О В И В :

У вересні 2024 року позивач заступник керівника Київської міської прокуратури, в інтересах держави в особі: Київської міської ради, звернувся до Голосіївського районного суду м. Києва із позовом до ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні земельною ділянкою.

Ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 07.10.2024 відкрито провадження у справі за позовом заступника керівника Київської міської прокуратури, в інтересах держави в особі: Київської міської ради, до ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні земельною ділянкою.

В судовому засіданні було поставлено на обговорення клопотання позивача заступника керівника Київської міської прокуратори про залучення третьої особи, а саме: Національний природний парк «Голосіївський» (ЄДРПОУ: 35620372; місцезнаходження: 03041, м. Київ, вул. Горіхуватський шлях, 6А). В обгрунтування клопотання зазначено, що позовні вимоги прокурора у даному спорі стосуються усунення Київській міські раді, як власнику землі, перешкод у користуванні та розпорядженні земельною ділянкою природно-заповідного фонду кадастровий номер 8000000000:79:304:0007, яка є комунальною власністю та перебуває в постійному користуванні НПП «Голосіївський». Також зазначає, що земельна ділянка, на якій зареєстровано об`єкт самочинного будівництва входить до території Національного природного парку «Голосіївський», відноситься до земель природно-заповідного фонду, перебуває в постійному користуванні НПП «Голосіївський».

В судове засідання з`явилася представник позивача, просила задовольнити раніше подане клопотання про залучення третіх осіб, зазначивши, що спірні правовідносини стосуються земельної ділянки комунальної власності, отже рішення може вплинути на права Національного природного парку «Голосіївський».

Відповідач в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином; заяв чи клопотань про розгляд справи за його відсутності до суду не надійшло.

Дослідивши матеріали заяви, заслухавши думку представника позивача, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання про залучення третьої особи, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Відповідно до ч. 4 ст. 53 ЦПК України у заявах про залучення третіх осіб і в заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

Відповідно до ч. 5 ст. 53 ЦПК України про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, за необхідне залучити до участі в справі в якості третьої особи Національний природній парк «Голосіївський», оскільки рішення по справі може вплинути на їх права та обов`язки.

Керуючись ст.ст. 53, 260 Цивільного процесуального кодексу України, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання позивача заступника керівника Київської міської прокуратури про залучення третьої особи у цивільній справіза позовом заступника керівника Київської міської прокуратури, в інтересах держави в особі: Київської міської ради, до ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні земельною ділянкою - задовольнити.

Залучити до участі по справі за позовом заступника керівника Київської міської прокуратури, в інтересах держави в особі: Київської міської ради, до ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні земельною ділянкою, в якості третьої особи: Національний природний парк «Голосіївський» (ЄДРПОУ: 35620372; юридична адреса: 03035, м. Київ, вул. Митрополита Василя Липківського, 35; фактична адреса: 03041, м. Київ, вул. Горіхуватський шлях, 6А).

Копію ухвали направити сторонам.

Відкласти підготовче судове засідання у справі на 11 лютого 2025 року о 10 годині 45 хвилин в приміщенні Голосіївського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Виставкова 3-а, кабінет 5.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю. Ю. Мазур

Часті запитання

Який тип судового документу № 123782751 ?

Документ № 123782751 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 123782751 ?

Дата ухвалення - 11.12.2024

Яка форма судочинства по судовому документу № 123782751 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 123782751 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 123782751, Голосіївський районний суд міста Києва

Судове рішення № 123782751, Голосіївський районний суд міста Києва було прийнято 11.12.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 123782751 відноситься до справи № 752/20602/24

Це рішення відноситься до справи № 752/20602/24. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 123782749
Наступний документ : 123782752