Ухвала суду № 123782737, 02.12.2024, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 752/13576/22

Провадження №: 1-в/752/299/24

У Х В А Л А

Іменем України

02 грудня 2024 року м. Київ

Голосіївський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання Голосіївського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направленням засудженої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , для відбування призначеного покарання,

встановив:

вироком Голосіївського районного суду м. Києва від 07.02.2023 ОСОБА_3 засуджена за ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 185, ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 70, ч. 1 ст. 69 КК України до 5 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_3 звільнена від відбування призначеного покарання у виді позбавлення волі з випробуванням з іспитовим строком на 3 роки з покладенням ряду обов`язків, передбачених ст. 76 КК України.

В поданні ставиться питання про скасування іспитового строку з випробуванням засудженій ОСОБА_3 з причин порушення останньою обов`язків покладених судом, зокрема засуджена не з`явився на реєстрацію 01.08.2023, 02.04.2024, та 03.09.2024 без поважної причини.

Прокурор, засуджена та представник відділу пробації, будучи належним чином повідомленими про день, час та місце розгляду подання, у судове засідання не з`явилися. Їх неявка не перешкоджає розгляду подання у відповідності до абзацу другого частини п`ятої статті 539 КПК України.

Так в поданні ставиться питання про скасування іспитового строку оскільки ОСОБА_3 ознайомлена з порядком та умовами відбування покарання, за викликами до уповноваженого органу з питань пробації тричі не з`явилась на реєстрацію.

Відповідно до ч. 2 ст. 78 КК України якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Так, із матеріалів особової справи слідує, що ОСОБА_3 допустила три неявки на реєстрацію.

Проте, за відсутності засудженої суд позбавлений можливості перевірити поважність причин її неявки для встановлення небажання ОСОБА_3 стати на шлях виправлення.

За таких обставин, подання задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.78 КК України, ст. 537-540 КПК України, суд, -

постановив:

в задоволенні подання Голосіївського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направленням засудженої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , для відбування призначеного покарання - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення шляхом подання апеляційної скарги через Голосіївський районний суд м. Києва.

Суддя ОСОБА_1