Рішення № 123782281, 12.12.2024, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 569/21598/24

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 грудня 2024 року м.Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області в складі:

головуючого судді Гордійчук І.О.,

секретар судового засідання Баланович М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Рівнеобленерго» до ОСОБА_1 , про стягнення вартості не облікованої електричної енергії, -

В С Т А Н О В И В:

ПАТ «Рівнеобленерго» звернулося до суду з позовом про стягнення вартості не облікованої електричної енергії з ОСОБА_1 у суму 16151,56 грн., та судові витрати по справі.

Позовні вимоги мотивує тим, що 15.05.2024 року представниками Рівненського РЕМ ПрАТ «Рівнеобленерго» на об`єкті відповідача ( АДРЕСА_1 ) виявлено порушення ПРРЕЕ (Правила роздрібного ринку електричної енергії, затвердженими постановою НКРЕКП від 14.03.2018 № 312), п.5, п.8.4.2 Правил: самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів до електричної мережі, без порушення схеми обліку, шляхом зриву пломби, після відключення за борги, шляхом зриву пломб.

В підтвердження даних обставин було складено акт про порушення Правил №R012893 від 15.05.2024 в присутності ОСОБА_2 , яка допустила та була присутня під час виявлення порушення та складання вищевказаного актів про порушення та підписала акт.

Згідно до протоколу №107 від 19.06.2024 здійснено нарахування споживачу у розмірі 16151,56 грн.

Ухвалою суду від 14.11.2024 справу прийнято до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження.

У судове засідання представник позивача не з`явився, у заяві від 12.12.2024 просив розглянути справу без його участі. Позовні вимоги він підтримує, проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач в судове засідання не з`явився, хоча належним чином повідомлявся про час, дату і місце проведення судового засідання. Про причини неявки відповідач суд не повідомив, відзив не подав і позивач не заперечує проти вирішення справи в заочному порядку, таким чином суд проводить розгляд справи на підставіст.280 ЦПК Українив заочному порядку, на підставі наявних у справі даних та доказів за згодою позивача.

Згідно з ч.2ст.247 Цивільного процесуального кодексу Українифіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи та наявні в них докази, суд дійшов наступних висновків.

Згідно з ч. 1ст. 77 Закону України «Про ринок електричної енергії»учасники ринку, які порушили нормативно-правові акти, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, несуть відповідальність згідно із законом. Згідно п. 4 ч. 2 вищезгаданої статті, правопорушеннями на ринку електричної енергії є крадіжка електричної енергії, самовільне підключення до об`єктів електроенергетики, споживання електричної енергії без приладів обліку.

Як встановлено в процесі судового розгляду, 15.05.2024 року представниками Рівненського РЕМ ПрАТ «Рівнеобленерго» в помешканні відповідача виявлено порушення ПРРЕЕ (Правила роздрібного ринку електричної енергії, затвердженими постановою НКРЕКП від 14.03.2018 № 312), п.5, п.8.4.2 Правил: самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів до електричної мережі , без порушення схеми обліку , шляхом зриву пломби, після відключення за борги,шляхом зриву пломб.

В підтвердження даних обставин було складено акт про порушення Правил №R012893 від 15.05.2024 в присутності ОСОБА_2 , яка допустила та була присутня під час виявлення порушення та складання вищевказаного актів про порушення та підписала акт.

16.05.2024 року представниками ПрАТ «Рівнеобленерго» на адресу споживача направлено запрошення на засідання акту про порушення ПРРЕЕ яке призначене на 19.06.2024 року та направлено копію акту про порушення

19.06.2024 року Комісією з розгляду актів про порушення споживачами Правил користування електроенергією Рівненського РЕМ ПрАТ «Рівнеобленерго» розглянуто Акт про порушення та складено протокол №107 засідання комісії, за результатами розгляду якого вирішила провести нарахування споживачу - відповідачу збитків завданих енергопостачальнику.

Згідно з протоколом №107 від 19.06.2024 вартість необлікованої енергії становить 16151,56 грн.

На засіданні комісії відповідач присутнім не був, однак, був належним чином повідомленим про дату та час засідання комісії.

20.06.2024 року відповідачу було направлено копію протоколу засідання комісії, копію розрахунку вартості необлікованої електричної енергії та рахунок на оплату по акту про порушення № R012893 від 15.05.2024 року.

Відповідно доп.п.14п.5.1.1.Правил операторсистеми маєправо навідшкодування збитків,які виникличерез діїчи бездіяльністьспоживача,основного споживача,електропостачальника,власника мереж,оператора малоїсистеми розподілу,суміжного операторасистеми,постачальника послугкомерційного обліку.

Зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання виникають з підстав, встановленихстаттею 11 ЦК України, зокрема з договорів та інших правочинів, -ст. 509 ЦК України.

Відповідно дост. 526 ЦК Українизобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цьогокодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту та вимог, що звичайно ставляться.

Порушення відповідачем вимог чинного законодавства та розмір заподіяних збитків були доведені в ході судового засідання. Позивачеві були завдані збитки, які не відшкодовані відповідачем.

З огляду на зазначене суд дійшов висновку щодо наявності достатніх підстав для задоволення позову, оскільки дії відповідача не відповідали приписам законодавства.

В порядку ч. 1ст. 141Цивільного процесуального кодексу Українисуд присуджує до стягнення з відповідача на користь позивача витрати зі сплати судового збору у розмірі 2422 грн. 40 коп.

На підставі викладеного ст. ст. 526, 530, 610, 611, 625, 634, 1054, 1056-1 Цивільного кодексу України, керуючись ст.ст.10,12,81,89,258-259,263-265,268 ЦПК України, суд, -

В И Р I Ш И В:

Позов Приватного акціонерноготовариства «Рівнеобленерго»до ОСОБА_1 ,про стягненнявартості необлікованої електричноїенергії - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПрАТ «Рівнеобленерго» вартість не облікованої електричної енергії в сумі 16151 (шістнадцять тисяч сто п`ятдесят одна) грн. 56 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПрАТ «Рівнеобленерго» судові витрати у розмірі 2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) гривень 40 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуто Рівненським міським судом Рівненської області за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Рівненського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного заочного судового рішення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Позивач Приватне акціонерне товариство «Рівнеобленерго», м.Рівне вул.Кн.Володимира 71, код ЄДРПОУ 05424874.

Відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Суддя І.О.Гордійчук