Єдиний державний реєстр судових рішень
Київський районнийсуд м.Полтави
Справа № 552/7752/24
Провадження №2/552/3325/24
У Х В А Л А
11.12.2024 Київський районний суд м.Полтави в складі:
головуючого - судді Самсонової О.А.
секретар судового засідання Хрипунова Т.В.,
учасники справи:
позивач ОСОБА_1 ,
відповідач Київський відділ державної виконавчої служби у місті Полтаві Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції,
третя особа Перша полтавська державна нотаріальна контора,
розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Київського відділу державної виконавчої служби у місті Полтаві Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про зняття арешту з майна, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до відповідача Київського відділу державної виконавчої служби у місті Полтаві Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про зняття арешту з майна.
В позовній заяві просила суд зняти арешти з 1/3 частини квартири АДРЕСА_1 , накладені постановами Київського ВДВС Полтавського МУЮ №37568511 від12.09.2013 р., №22156359 від 26.10.2010 р., №29847570 від 15.11.2011 р. та виключити з Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна записи про обтяження №2730151 від 04.10.2013 р., №10409699 від 26.10.2010 р., 11845907 від 15.11.2011 р.
Ухвалою суду від12.11.2024 відкрито провадження у справі, яку вирішено розглядати у загальному позовному провадженні.
Після відкриття судом провадження у справі позивач звернулась до суду з клопотанням про залучення до участі у справі в якості співвідповідача Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк».
Дослідивши матеріали клопотання та справи, суд приходить до наступних висновків.
Відповідно дост.51ЦПК Українисуд першоїінстанції маєправо за клопотанням позивача, до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.
Враховуючи, що саме позивачу належить виключне право визначати коло осіб, до яких він пред`являє позовні вимоги, звертаючись до суду з даним клопотанням, представник діє в межах наданих йому повноважень, суд вважає за необхідне клопотання задовольнити, залучити Акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк» до участі у справі в якості співвідповідача.
Керуючись ст.51 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Клопотання позивача задовольнити.
Залучити Акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк» до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до Київського відділу державної виконавчої служби у місті Полтаві Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про зняття арешту з майна в якості співвідповідача.
Роз`яснити, що відповідач може подати відзив на позов, оформлений з додержанням вимог ст.178 ЦПК України, у п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії ухвали про залучення його до участі у справі.
До відзиву додаються докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі не додані позивачем, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказу іншим учасникам справи.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішуватиме справу за наявними матеріалами.
Відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.
Відповідь на відзив позивачем та заперечення відповідачем можуть бути подані протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання відзиву або відповіді на відзив з дотриманням вимог, передбачених ст.178 ЦПК України.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/sud1609.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий О.А.Самсонова
Судове рішення № 123781688, Київський районний суд м. Полтави було прийнято 11.12.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 552/7752/24. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: