Рішення № 123781635, 10.12.2024, Диканський районний суд Полтавської області

Справа № 529/1043/24

Провадження № 2-о/529/73/24

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 грудня 2024 року Диканський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Петренко Л.Є.

з участю секретаря -Звягольської В.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про встановлення факту, що має юридичне значення, -

встановив:

Заявниця ОСОБА_1 15.11.2024 звернулась до Диканського районного суду Полтавської області в якій просить встановити факт, що має юридичне значення, а саме належності їй архівних довідок та архівного витягу.

В обґрунтування даної заяви ОСОБА_1 зазначила, що вона через некоректне скорочення її імені та по батькові, а також написання її прізвища у Архівних довідках від 22.10.2024 та 28.10.2024, виданих Комунальною установою «Трудовий архів Диканської селищної ради», позбавлена права на оформлення пенсії за віком.

Крім того, 21.10.2024 Архівним відділом Полтавської районної військової адміністрації заявниці видано архівний витяг з протоколу № 10 Засідання правління колгоспу ім.. Леніна від 24.08.1987, у якому також невірно зазначено її прізвище як ОСОБА_2 » замість вірного « ОСОБА_3 » та некоректно скорочено її ім`я та по батькові.

Вказані обставини і слугували підставою для звернення до суду з відповідною заявою про встановлення юридичного факту.

В судове засідання заявниця ОСОБА_1 не з`явилась, однак остання подала до суду письмову заяву про розгляд справи у її відсутність, подану заяву підтримує та просить її задовольнити.

Представник заінтересованої особи Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області у судове засідання не з`явився, однак подав до суду пояснення у яких просив розгляд справи провести у його відсутність. Заперечення проти встановлення вказаного відсутні.

Дослідивши наявні по справі докази, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що 22.10.2023 Комунальною установою «Трудовий архів Диканської селищної ради» заявниці ОСОБА_1 видано Архівну довідку № 01-12/171 про те, що в книгах обліку праці і розрахунків з членами колгоспу ім.. Леніна, закрите акціонерне товариство «Диканька», сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «Україна» Диканського району Полтавської області за 1986-200 роки значиться ОСОБА_4 */ ОСОБА_4 **/ ОСОБА_4 *** замість вірного написання її анкетних даних як ОСОБА_1 . (а.с.10).

Крім цього, 28.10.2024 заявниці ОСОБА_1 , Комунальною установою «Трудовий архів Диканської селищної ради» видано Архівну довідку № 01-12/175 у якій вказано, що в книгах обліку праці і розрахунків з працівниками колективного пайового сільськогосподарського підприємства ім.. Леніна з подальшою реорганізацією в закрите акціонерне товариство «Диканька» Диканського району Полтавської області за 1994-1998 роки значиться ОСОБА_4 */ ОСОБА_4 ** (а.с.10 зворот).

21.10.2024 Архівним відділом Полтавської районної військової адміністрації Кириченко С.М. видано Архівний витяг №07-01-Д/276 з протоколу засідання правління колгоспу ім.. Леніна Диканського району від 24.08.1987, яким рекомендувати зборам уповноваженим зарахувати членами колгоспу Кіріченко*Світл.*Мик.*, замість вірного ОСОБА_1 (а.с. 11).

Як вбачається з належно завіреної копії трудової книжки колгоспника серії НОМЕР_1 , така була заповнена на ім`я ОСОБА_1 . При цьому, в даній трудовій книжці наявний запис від 10.08.1987 про прийняття ОСОБА_1 в члени колгоспу ім.. Леніна. В подальшому вказаний колгосп було реорганізовано в ЗАТ «Диканька» (а.с. 8-9).

З поданих суду документів - належно завірених копій сторінок паспорта громадянина України, що повне правильне прізвище, ім`я та по батькові заявниці ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.5).

Відповідно до ч. 2ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Даний факт має для заявниці ОСОБА_1 юридичне значення, іншим шляхом встановити його неможливо та встановлюється з метою подальшого оформлення пенсії.

Статтею 62 Закону України «Про пенсійне забезпечення»визначено, що основним документом, що підтверджує стаж роботи, є трудова книжка. Порядок підтвердження наявного трудового стажу при відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній встановлюється Кабінетом Міністрів України.

Постановою КМУ № 637 від 12.08.1993 рокузатверджений Порядок підтвердження наявного стажу роботи для призначення пенсій за відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній (далі Порядок).

Згідно п.1 Порядку основним документом, що підтверджує стаж роботи за період до впровадження персоніфікованого обліку у системі загальнообов`язкового державного соціального страхування (далі - персоніфікований облік), є трудова книжка.

За відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній стаж роботи встановлюється на підставі інших документів, виданих за місцем роботи, служби, навчання, а також архівними установами.

Відповідно до п. 26 Порядку якщо ім`я, по батькові та прізвище, які зазначені в документі, що підтверджує стаж роботи, не збігаються з ім`ям, по батькові або прізвищем особи за паспортом громадянина України або свідоцтвом про народження, факт приналежності цього документа даній особі може бути встановлено у судовому порядку.

Враховуючи, що архівна довідка є тим документом, на підставі якого можливе призначення пенсії, а також те, що в позасудовому порядку заявниця позбавлена можливості встановити наведений факт, а встановлення даного факту має для неї юридичне значення, суд вважає за можливе задовольнити її заяву в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись статтями293,294,315,316,319 ЦПК України, суд -

вирішив:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , Архівної довідки № 01-12/171, виданої 22.10.2024 Комунальною установою «Трудовий архів Диканської селищної ради».

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , Архівної довідки № 01-12/175, виданої 28.10.2024 Комунальною установою «Трудовий архів Диканської селищної ради».

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , Архівного витягу №07-01-Д/276 від 21.10.2024 виданого Архівним відділом Полтавської районної військової адміністрації.

Рішення набирає законної сили через 30 днів з дня його проголошення, якщо на нього не буде подана апеляційна скарга учасниками справи.

Рішення може бути оскаржене протягом 30 днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Полтавського апеляційного суду.

Головуюча Л.Є. Петренко