Ухвала суду № 123781337, 10.12.2024, Києво-Святошинський районний суд Київської області

Справа № 761/11249/17

Провадження №1-в/369/223/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.12.2024 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві справу за клопотанням провідного інспектора Бучанського РВ № 2 філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київської області ОСОБА_4 щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Чорноморінка Каховського району Херсонської області, громадянина України, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , засудженого вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 06 травня 2021 року, за ч. 4 ст. 185 КК України, до покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком тривалістю 3 (три) роки,

про звільнення від призначеного покарання, у зв`язку із закінченням іспитового строку,

встановив:

Як вбачається з клопотання провідного інспектора Бучанського РВ № 2 філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київської області, вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 06 травня 2021 року, ОСОБА_5 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, та призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років, на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком тривалістю 3 (три) роки.

12 жовтня 2023 року Бучанським районним відділом № 2 з Києво-Святошинського РВ філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київської області було отримано матеріали особової справи, ОСОБА_5 для подальшого виконання вироку по територіальності.

10 листопада 2021 року ОСОБА_5 був ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання не пов`язаного з позбавленням волі, було роз`яснено обов`язки покладені на нього судом, а також наслідки за їх порушення чи невиконання. Засудженому ОСОБА_5 була винесена постанова про встановлення днів явки на реєстрацію, де днем реєстрації було встановлено перша середа кожного місяця, з якою він був ознайомлений під підпис.

Так, з ОСОБА_5 постійно проводилися бесіди, роз`яснювалися обов`язки покладені на нього згідно з вироку суду та наслідки, які можуть наступити у разі ухилення від відбування покарання, систематичного порушення громадського порядку, скоєння нового кримінального правопорушення.

За час перебування на обліку Бучанського районного відділу № 2, до кримінальної та адміністративної відповідальності згідно з матеріалів перевірки Бучанського РУП ГУ НП в Київській області не притягувався.

За час іспитового строку, у зв`язку з тим, що на території Бучанського району проходили бойові дії та з обмеженої діяльністю Бучанського відділу, засуджений ОСОБА_5 пропустив реєстрацію чотири рази й надалі сумлінно виконав обов`язки, покладені на нього судом.

Згідно з характеристики ТОВ «РЕСТОЛАЙТ» засуджений ОСОБА_5 за час роботи зарекомендував себе професійним фахівцем, за період роботи не притягувався до жодних стягнень.

За таких обставин Бучанський районний відділ №° 2 філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області звернувся до суду з клопотанням про звільнення засудженого ОСОБА_5 від призначеного вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 06 травня 2021 року, за ч. 4 ст. 185 КК України, покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Прокурор в судовому засіданні вважав клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

У судове засідання засуджений ОСОБА_5 та представник органу пробації не з`явилися, що не є перешкодою для розгляду подання відповідно до вимог частини п`ятої статті 539 КПК України.

Вислухавши думку прокурора, оцінивши доводи клопотання, вивчивши надані в розпорядження суду матеріали, суд вважає, що подання не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

ОСОБА_5 засуджений вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 06 травня 2021 року, за ч. 4 ст. 185 КК України, до покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком тривалістю 3 (три) роки.

Відповідно до особової справи № 225/ЗВП/2021 ОСОБА_5 перебуває на обліку органу пробації з 12 жовтня 2021 року.

Так, дослідивши клопотання, долучені до нього додатки та матеріали особової справи № 225/ЗВП/2021 стосовно ОСОБА_5 суд дійшов до висновку, що клопотання не підлягає задоволенню, оскільки суд позбавлений можливості встановити чи не вчиняв ОСОБА_5 до закінчення іспитового строку нового кримінального правопорушення, оскільки наявна у матеріалах особової справи вимога СІП Бучанського РУП ГУНП в Київській області актуальна станом на 30 листопада 2023 року, тобто до закінчення іспитового строку, який закінчився 06 травня 2024 року.

За таких обставин, суд вважає що матеріали справи містять сумнівні відомості, а наявність останніх (сумнівів) не узгоджується із стандартом доказування «поза розумним сумнівом» (див. рішення від 18 січня 1978 року у справі «Ірландія проти Сполученого Королівства» (Ireland v. the United Kingdom), п. 161, Series A заява № 25), який застосовується при оцінці доказів, а такі докази можуть «випливати зі співіснування достатньо переконливих, чітких і узгоджених між собою висновків чи схожих неспростовних презумпцій факту» (рішення Європейського суду з прав людини, справа «Коробов проти України» № 39598/03 від 21.07.2011 року, (ч. 2 ст. 8, ч. 5 ст. 9 КПК України).

На підставі викладеного та керуючись ст. 78 КК України, ст. 394, 395, 537-539 КПК України,

ухвалив:

У задоволенні клопотання провідного інспектора Бучанського РВ № 2 філії ДУ «Центр пробації» в м. Києві та Київської області щодо звільнення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання призначеного вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 06 травня 2021 року, у зв`язку із закінченням іспитового строку - відмовити.

Особову справу № 225/ЗВП/2021 повернути до Бучанського РВ № 2 філії ДУ «Центр пробації» в м. Києві та Київської області.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом 7 (семи) днів з моменту її оголошення.

Суддя ОСОБА_1