Вирок № 12377814, 27.10.2010, Краснокутський районний суд Харківської області

Справа №1-171/2010 р.

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 жовтня 2010 року Краснокутський районний суд Харківської області :

головуючий: суддя Каліберда В.А.

з участю :

секретаря Пушкар І.М.

прокурора Шитікова О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Краснокутськ Харківської області кримінальну справу за звинуваченням :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця АДРЕСА_1, українця, громадянина України, освіта середня-спеціальна, зареєстрований за адресою : АДРЕСА_2, проживає : АДРЕСА_3, не працює, одруженого, раніше не судимого,

у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, діючи умисно, маючи за мету незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мет збути, придбав рослини коноплі в подрібненому стані, після чого упакував їх в папір та поліетиленовий пакет для особистого вживання, без мети збуту, тим самим незаконно придбавши особливо небезпечний наркотичний засіб каннабіс (маріхуана висушена) для особистого вживання шляхом паління.

28 серпня 2010 року близько 12 год 40 хв в АДРЕСА_3 в ході огляду АДРЕСА_3, де проживає ОСОБА_1, працівниками міліції в присутності понятих було виявлено та вилучено поліетиленовий пакет з паперовим звертком, в якому ОСОБА_1 зберігав рослини коноплі, які згідно висновку судово-хімічної експертизи №2324 від 20.09.2010 року, відносяться до особливо небезпечного наркотичного засобу каннабіс (маріхуана висушена), вага якого склала 6,4890 грам.

Допитаний в судовому засіданні в якості підсудного ОСОБА_1 с скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, свою вину визнав повністю, прохав суд слухати справу за ст.299 КПК України, суть та зміст якої йому розяснена, про що він власноручно написав заяву, та пояснив, що, не памятаючи при яких обставинах, він придбав рослини коноплі в подрібненому стані, після чого упакував їх в папір та поліетиленовий пакет для особистого вживання, без мети збуту, тим самим незаконно придбавши особливо небезпечний наркотичний засіб каннабіс (маріхуана висушена) для особистого вживання шляхом паління, який зберігав в своєму домоволодінні АДРЕСА_3.

28 серпня 2010 року близько 12 год 40 хв з його дозволу в ході огляду даного домоволодіння працівниками міліції в присутності понятих було виявлено та вилучено рослини коноплі.

Окрім повного визнання, вина ОСОБА_1 в інкримінованому йому злочині підтверджується й іншими доказами, які маються в матеріалах справи, які не вивчались судом в судовому засіданні, а справу розглянуто в порядку ст.299 КПК України, проти чого ніхто із учасників судового процесу не заперечував.

В ході судового засідання судом встановлено, що органами досудового слідства дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч.1 ст.309 КК України, суд також кваліфікує такі дії за ст.309 ч.1 КК України, оскільки він скоїв незаконне придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

При призначенні покарання суд враховує характер та ступінь тяжкості вчиненого підсудним злочину, який в силу ст.12 КК України відноситься до злочинів середньої тяжкості.

Вивченням особи підсудного ОСОБА_1 судом встановлено, що він раніше не судимий, одружений, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, не працює, згідно довідкихарактеристики Качалівської сільської ради характеризується формально, на обліку у лікаря-нарколога та лікаря-психіатра Краснокутської ЦРЛ не перебуває.

Обставиною, що помякшує відповідальність підсудного, згідно зі ст.66 КК України, являється його щире каяття.

Обставин, що обтяжують відповідальність підсудного, згідно зі ст.67 КК України, судом не встановлено.

Підсудному суд призначає покарання, необхідне та достатнє для його виправлення і попередження нових злочинів.

Аналізуючи усі докази, обставини справи, ступінь суспільної небезпечності вчиненого злочину, дані, що характеризують особу підсудного, суд приходить до висновку про те, що виправлення та перевиховання ОСОБА_1 можливе без ізоляції його від суспільства, тобто суд вважає можливим призначити підсудному міру покарання, не повязану з позбавленням волі, звільнивши його від відбуття покарання з випробувальним терміном.

По справі цивільний позов не заявлено.

Стосовно речових доказів по справі, то суд вирішує їх з урахуванням вимог ст.81 КПК України.

По справі маються судові витрати в розмірі 138,10 грн. за проведену судово-хімічну експертизу.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.: 323, 324 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 ви знати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, та призначити йому покарання за цим законом у вигляді 2 /двох/ років позбавлення волі.

В силу ст.75 КК України ОСОБА_1 від відбуття призначеного покарання звільнити з випробувальним терміном 1 /один/ рік.

Згідно ст.76 КК України покласти на засудженого ОСОБА_1 обовязок періодично зявлятися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи Краснокутського РВ ГУМВС України в Харківській області.

Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити попередню - підписка про невиїзд з постійного місця проживання.

Стягнути з ОСОБА_1 судові витрати за проведення судово-хімічної експертизи №2324 від 20.09.2010 р. на користь НДЕКЦ при ГУ МВС України в Харківській області в розмірі 138 (сто тридцять вісім) грн. 10 коп., які перерахувати на рахунок №31253272210487, код по ОКПО 25574728, в УДК в Харківській області, МФО 851011, з позначкою виду платежу за експертні послуги.

Речовий доказ прозорий поліетиленовий пакет, опечатаний біркою, в якому знаходиться особливо небезпечний наркотичний засіб каннабіс (маріхуана висушена), загальна вага якого 6,4890 грам, що знаходиться в камері зберігання речових доказів УРЗ при ГУ МВС України в Харківській області знищити.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Харківської області протягом пятнадцяти діб з дня його проголошення шляхом надання апеляційної скарги через Краснокутський районний суд Харківської області.

СУДДЯ - підпис

З оригіналом вірно :

СУДДЯ В.А. Каліберда