Ухвала суду № 123777104, 13.12.2024, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/17564/23

Провадження № 1-кп/686/204/24

УХВАЛА

13 грудня 2024 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому кримінальне провадження на підставі обвинувального акта по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч. 3 ст. 201-2, ч. 1 ст. 209 , ч. 3 ст. 332 КК України,

встановив:

У провадженні Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької обласі перебуває кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_5 за ч. 3 ст. 201-2, ч. 1 ст. 209 , ч. 3 ст. 332 КК України.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про зміну запобіжного заходу, в якому обов`язково зазначаються обставини, які виникли після прийняття попереднього рішення про застосування запобіжного заходу.

Клопотання мотивоване тим, що ст.. 200 КПК України передбачено, що прокурор має право звернутися суду із клопотанням про зміну запобіжного заходу, в якому обов?язково зазначаються обставини, які виникли після прийняття попереднього рішення про застосування запобіжного заходу. Так, відповідно до ч. 4 ст. 202 КПК України з моменту звільнення з-під варти у зв?язку з внесенням застави підозрюваний вважається таким, до якого застосовано запобіжний захід у вигляді застави. Згідно вимог ст. 182 КПК України та параграфу 1 глави 18 КПК України строк дії застави як запобіжного заходу не передбачено. Пункт 11 ст. 182 КПК України, п. 8 Порядку внесення коштів на спеціальний рахунок у разі застосування застави як запобіжного заходу, затвердженого постановою КМУ від 11.01.2012 №15, визначає, що застава повертається заставодавцю лише після припинення дії запобіжного заходу у вигляді застави та постановлення вироку (ухвали), в якому міститься рішення про повернення застави. Разом із тим, відносно ОСОБА_5 одночасно продовжує діяти раніше обраний запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, тому виникла необхідність у заміні запобіжного заходу ОСОБА_5 .

Сторони не заперечували відносно клопотання прокурора.

Заставодавцем ОСОБА_6 спрямовано клопотання про повернення застав.

Прокурор просив суд відмовити у вказаному клопотанні, посилаючись на те, що судовий розгляд продовжується та запобіжний захід у виді застави діє.

Обвинувачений та захисник не заперечували відносно задоволення клопотання.

Заслухавши пояснення захисника, прокурора, перевіривши доводи, викладені в клопотаннях, дослідивши матеріали справи в їх сукупності та взаємному зв`язку, суд прийшов до наступних висновків.

Так, відповідно до ст. 179 КПК України, особисте зобов?язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов?язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов?язки, передбачені статтею 194 КПК України.

Також ч. 8 ст. 182 КПК України передбачено, що у разі невиконання обов?язків заставодавцем, а також, якщо підозрюваний, обвинувачений, будучи належним чином повідомлений, не з?явився за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду без поважних причин чи не повідомив про причини своєї неявки, або якщо порушив інші покладені на нього при застосуванні запобіжного заходу обов?язки, застава звертається в дохід держави та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України й використовується у порядку, встановленому законом для використання коштів судового збору.

Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 184 КПК України встановлено наявність ризиків, передбачених у п.п. 1, 3, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме те, що ОСОБА_5 може:

1) переховуватись від органів досудового розслідування та суду;

2) незаконно впливати на свідків у вказаному кримінальному провадженні, з метою зміни показань на свою користь;

3) вчинити інше кримінальне правопорушення.

Таким чином, заміна запобіжного заходу на особисте зобов?язання із покладенням на ОСОБА_5 обов?язків в сукупності із внесеною заставою забезпечить дотримання останнім належної процесуальної поведінки та досягнення цілей кримінального процесуального законодавства.

Відповідно до ч.4 ст.202 КПК України, з моменту звільнення з-під варти у зв`язку з внесенням застави підозрюваний, обвинувачений вважається таким, до якого застосовано запобіжний захід у вигляді застави.

Згідно зі ст. 203 КПК України, ухвала про застосування запобіжного заходу припиняє свою дію після закінчення строку дії ухвали про обрання запобіжного заходу, ухвалення виправдувального вироку чи закриття кримінального провадження в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Згідно з ч.11 ст.182 КПК України, п.8 Порядку внесення коштів на спеціaльний рахунок y paзi застосування застави як запобіжного заходу, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 11.01.2012 №15, застава повертається заставодавцю лише після припинення дiї запобіжного заходу y вигляді застави та постановления вироку (ухвали), в якому міститься рішення про повернення застави.

У відповідності з положеннями ст.182 КПК України, параграфу 1 глави 18 КПК України, строк дiї застави як запобіжного заходу не передбачений.

Враховуючи те, що судовий розгляд кримінaльного провадження продовжується, дію запобіжного заходу y виді застави не припинено, запобіжний захід як застава не обмежується строком, тому суд не вбачає підстав для скасування обраного обвинуваченому ОСОБА_5 запобіжного заходу у виді застави, у зв`язку з чим клопотання затаводавця задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 176-178, 182,194 КПК України,

ухвалив:

Клопотання прокурора задовольнити.

Замінити ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід на особисте зобов`язання.

Поклавши на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 наступні обов`язки до 07 лютого 2025 року включно, а саме:

- прибувати до прокурора або суду за кожною вимогою;

- не відлучатись з населеного пункту, в якому він проживає, без дозволу прокурора або суду;

- повідомляти прокурора, суд про зміну свого місця проживання;

- утримуватись від спілкування з особами, які є свідками у даному кримінальному провадженні;

- здати на зберігання слідчому, який здійснює досудове розслідування у цьому кримінальному провадженні, свій паспорт для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

В клопотанні заставодавця про поверенення застави - відмовити.

Відмовити в поверненні

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя