Ухвала суду № 123771772, 16.12.2024, Дружківський міський суд Донецької області

Номер провадження 2/229/2579/2024

ЄУН 229/8484/24

У Х В А Л А

Іменем України

16 грудня 2024 р.

Суддя Дружківського міського суду Донецької області Погрібна Н.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Дружківського міського відділу державної виконавчої служби у Краматорському районі Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про зняття арешту,

установив:

ОСОБА_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , звернулось до суду з позовом до Дружківського міського відділу державної виконавчої служби у Краматорському районі Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, юридична адреса: Донецька область Краматорський район м. Дружківка вул. О. Кошового, 27, в якому просила зняти арешти, накладені на все майно, належне ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: № НОМЕР_1 , накладений Дружківською державною нотаріальною конторою 15.08.2005р., згідно постанови № АА 196682, винесеної 19.01.2004р. відділом державної виконавчої служби та № 2288855, накладений Дружківською державною нотаріальною конторою 15.08.2005р., згідно постанови № АА 196682 винесеної 19.01.2004р. відділом державної виконавчої служби.

Справа підсудна Дружківському міському суду Донецької області.

Заява подана з додержанням вимог ст. ст. 175,177 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.187,190ЦПК України, суддя

ухвалив:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Дружківського міського відділу державної виконавчої служби у Краматорському районі Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про зняття арешту та призначити її до розгляду по суті, за наявними у справі матеріалами, у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін, на 09 годину 00 хвилин 16 січня 2025 року.

Розгляд справи провадити в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідач у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали має право подати відзив на заяву, який повинен відповідати вимогамст. 178 ЦПК України, а також всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти заяви. Відповідно до вимог ч. 4ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

У строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов (ч.1ст. 193 ЦПК України).

Позивач у п`ятиденний строк з дня отримання відзиву має право подати відповідь на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої - п`ятої ст. 178 ЦПК України та копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Відповідач у п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив має право подати заперечення,яке має відповідати вимогам частини третьої - п`ятої ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: - https://dr.dn.court.gov.ua.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала про відкриття провадження у справі може бути оскаржена окремо від рішення суду лише з підстав недотримання правил підсудності до Дніпровського апеляційного суду через Дружківський міський суд Донецької області шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Суддя Н.М. Погрібна