Ухвала суду № 123771525, 10.12.2024, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/30813/24

Провадження 2/127/4470/24

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 грудня 2024 року

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого судді - Ан О. В. ,

за участю секретаря Поляруш І.О.,

представника відповідача ОСОБА_1 ,

представника 3-ї особи Департаменту архітектурно-будівельного контролю Вінницьклої міської ради - Вінницької Богдани Анатоліївни

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Вінниця цивільнцу справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 третя особа Департамент архітектурно-будівельного контролю Вінницьклої міської ради про зобов`язання вчинитидії ,

У Х В А Л И В :

Заяву представника відповідача ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з Вінницького міського Бюро технічної інвентаризації матеріали інвентаризаційної справи на будівлю АДРЕСА_1 .

Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати суду докази.

Строк надання доказів визначити протягом п`яти днів з моменту отримання даної ухвали.

Призначити у справі будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручити Вінницькому відділенню Київського науково - дослідного інституту судових експертиз, яких попередити про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків, передбачену статтями 384, 385 Кримінального кодексу України.

На вирішення експертів поставити питання:

1) Чи відповідають виконані роботи в будинку АДРЕСА_1 ознакам реконструкції, перепланування, капітального ремонту тощо? Якщо так то до якого виду будівельних робіт належать?

2) Чи потребували виконані будівельні роботи з будівництва (реконструкції) виконані за адресою будинок АДРЕСА_1 виготовлення та використання дозвільних та проектних документів?

3) Чи відповідає реконструйована будівля будинку АДРЕСА_1 вимогам нормативно-правових актів у галузі будівництва (містобудівним, протипожежним, санітарно-гігієнічним тощо) в тому числі чи існує відповідність виконаних будівельних робіт реконструкції чи її окремих елементів об`єктів (конструкцій, виробів, матеріалів) проектно-технічній документації та вимогам нормативно-правових актів у галузі будівництва (ДБН, СНиП, стандартам, технічним умовам тощо)?

4) Чи забезпечує несуча спроможність конструкції будівлі безпечну експлуатацію після реконструкції?

В розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи № 127/30813/24, матеріали інвентарної справи.

Зобов`язання провести оплату експертизи за 1-2 питання ОСОБА_3 , за 3-4 питання ОСОБА_2 .

Строк проведення експертизи визначити не більше 90 днів з моменту надходження до експертної установи матеріалів.

На період проведення експертизи провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 третя особа Департамент архітектурно-будівельного контролю Вінницьклої міської ради про зобов`язання вчинити дії зупинити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено Цивільним процесуальним кодексом України. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя: