Ухвала суду № 123767338, 16.12.2024, Семенівський районний суд Полтавської області

СЕМЕНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Шевченка, 41а, селище Семенівка, Кременчуцький район, Полтавська область, 38200

тел. (05341) 9 17 39, факс (05341) 9 17 39, 9 15 37,

e-mail: inbox@sm.pl.court.gov.ua, web: https://sm.pl.court.gov.ua

ідентифікаційний код 02886143

Справа № 547/1030/24

Номер провадження 1-во/547/4/24

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(про виправлення описки у вироку)

16 грудня 2024 рокус-ще Семенівка

Семенівський районний суд Полтавської області у складі

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

учасники судового провадження:

прокурор ОСОБА_3 ,

обвинувачений ОСОБА_4 ,

потерпілий ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань № 2 Семенівського районного суду Полтавської області, з ініціативи прокурора Глобинської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 пробації питання про виправлення описки у вироку Семенівського районного суду Полтавської області від 03.12.2024, справа № 547/1030/24, стосовно засудженого

ОСОБА_4 , народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Нетайлове Ясинуватського району Донецької області, громадянин України, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , освіта середня, не одружений, не працює,

за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 Кримінального кодексу України,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор ОСОБА_3 просить виправити описку у зазначеному вироку у частині помилкового відображення слів "у великих розмірах" замість належного "значної шкоди".

У судовому засіданні прокурор свою заяву підтримує. Наголошує, що сума викраденої валюти є саме значною шкодою, що також повністю визнав обвинувачений і що роз`яснено судом обвинуваченому як обвинувачення. Вказана описка у вироку має ознаки очевидної описки. Остаточна кваліфікація діяння за ч. 4 ст. 185 КК України є незмінною і коректною.

Потерпілий і обвинувачений не заперечують проти виправлення описки.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд встановив, що у мотивувальній частині вироку Семенівського районного суду Полтавської області від 03.12.2024, справа № 547/1030/24, вказано, що крадіжка, зокрема, вчинена у великих розмірах, натомість коректним є завдання значної шкоди, що вбачається із обвинувального акта, роз`яснення судом суті обвинувачення і показів обвинуваченого у судовому засіданні.

Отже допущена описка має бути виправлена.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 372, 375, 379, 395, 532 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву про виправлення описки - задовольнити повністю.

Виправити описку, допущену у мотивувальній частині вироку Семенівського районного суду Полтавської області від 03.12.2024, справа № 547/1030/24, виправивши слова "вчинена у великих розмірах та" словами "що завдала значної шкоди потерпілому та вчинена".

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Семенівський районний суд Полтавської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали. Копія ухвали негайно після її проголошення вручається обвинуваченому та прокурору. Копія ухвали не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.

Суддя ОСОБА_1