Ухвала суду № 123766490, 16.12.2024, Яготинський районний суд Київської області

Яготинський районний суд Київської області

Справа № 382/1067/24

Провадження № 6/382/83/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 грудня 2024 року Яготинський районний суд Київської області

у складі:

головуючого судді Савчака С.П.,

секретар судового засідання Голованова В.І.,

розглянувши у відкритому судовому засiданнi в м. Яготин Бориспільського району Київської області заяву Товариства зобмеженою відповідальністю«Фінансова компанія«Кредит-Капітал»про виправленняописки вцивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Від Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» надійшла заява про виправлення описки у рішенні суду та виконавчому листі і зазначити правильну дату народження відповідача ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

В судовезасідання представникзаявника (позивача)та ОСОБА_1 не з`явилися.

Рішенням Яготинського районного суду Київської області від 23вересня 2024 року позовну заяву задоволено та стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» заборгованість в розмірі 20 448 (двадцять тисяч чотириста сорок вісім) грн. 58 коп. та судовий збір в розмірі 2 422 (двітисячі чотиристадвадцять дві)грн.40коп.На примусовевиконання рішеннясуду 24.10.2024року буловидано виконавчийлист.

Проте, в рішенні та виконавчому листі було допущено описку/помилку при зазначенні дати народження відповідача - ОСОБА_1 , а саме зазначено « ІНФОРМАЦІЯ_2 », замість вірного « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Враховуючи вищевикладене суд вважає за необхідне виправити допущену описку в рішенні суду та помилку у виконавчому листі щодо дати народження ОСОБА_1 .

На підставі викладеного, керуючись ст. 258-261, 269, 351-354, 432 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку допущену в рішенні Яготинського районного суду Київської області від 23.09.2024 року у справі № 382/1067/24 та помилку у виконавчому листі виданому 24.10.2024 року на виконання рішення Яготинського районного суду Київської області від 23.09.2024 року у справі № 382/1067/24.

Вважати правильним та читати в рішенні Яготинського районного суду Київської області від 23.09.2024 року у справі № 382/1067/24 та у виконавчому листі виданому 24.10.2024 року на виконання рішення Яготинського районного суду Київської області від 23.09.2024 року у справі № 382/1067/24, дату народження відповідача - ОСОБА_1 « ІНФОРМАЦІЯ_1 », замість не вірного « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

На ухвалу може бути подано апеляційна скарга безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення (ухвали).

Повна ухвала складена та підписана 16.12 .2024 року.

Суддя Савчак С.П.