Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 275/1283/24
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 грудня 2024 року селище Брусилів
Суддя Брусилівськогорайонного судуЖитомирської областіЛівочка Л.І., розглянувшисправувідносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Київ, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
про адміністративне правопорушення,передбачене частиною 1 статті 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ВСТА НОВИВ:
06 листопада 2024 року о 16 годині 05 хвилин ОСОБА_1 , перебуваючи в магазині по АДРЕСА_1 , знаходячись в стані алкогольного сп`яніння, вчинив відносно колишньої співмешканки ОСОБА_2 насильство в сім`ї, а саме умисні діїї фізичного характеру, що полягали у нанесенні ударів по обличчю ОСОБА_2 , внаслідок чого могла бути завдана шкода фізичному та психологічному здоров`ю останньої.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 статті 173-2 КУпАП.
В суді ОСОБА_1 вину визнав та розкаявся, пояснив, що не стримався.
Потерпіла ОСОБА_2 в суді показала, що 06 листопада 2024 року приблизно о 16 годині вона перебувала зі своїм знайомим біля магазину в селі Містечко, де її колишній співмешканець ОСОБА_1 святкував день народження. Вони разом розпивали спиртні напої. Після її слів, що вона його кохає ще змолоду, ОСОБА_3 почав їй бити по обличчю.
Вина ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, також підтверджується: рапортом працівника поліції від 06 листопада 2024 року
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, вважаю, що до ОСОБА_1 необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави.
Відповідно до п.5 ч. 2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" з ОСОБА_1 підлягає стягненню в дохід держави судовий збір у розмірі 605,60 грн.
На підставі викладеного та керуючись ст. 40-1, ч.1 ст.173-2, ст.ст. 221, 283, п.1 ч.1 ст. 284 КУпАП, суддя -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави у розмірі 10 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 170 гривень.
(Отримувач коштів ГУК у Жит.обл/ТГ смтБрусилів/2108110
Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37976485
Банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.)
Рахунок отримувача UA338999980313010106000006719
Код класифікації доходів бюджету 21081100)
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 605 гривень 60 копійок.
(Отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106
Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783
Банк отримувача Казначейство України (ЕАП)
Рахунок отримувача UA908999980313111256000026001
Код класифікації доходів бюджету 22030106).
Відповідно до ч. 1 ст. 307 та ч. 2 ст. 308 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. При здійснення примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.
Строк пред`явлення постанови до виконання 3 (три) місяці.
На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Житомирського апеляційного суду через Брусилівський районний суд Житомирської області протягом десяти днів від дня її винесення.
Суддя Л. І. Лівочка
Судове рішення № 123765661, Брусилівський районний суд Житомирської області було прийнято 16.12.2024. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 275/1283/24. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: