Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 192/3554/24
Провадження № 2-о/192/89/24
У Х В А Л А
про прийняття заяви до розгляду та відкриття провадження у справі
16 грудня 2024 року суддя Солонянського районного суду Дніпропетровської області Щербина Н. О., ознайомившись в смт Солоне Солонянського району Дніпропетровської області з матеріалами заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), заінтересовані особи: Солонянська селищна рада (52400, Дніпропетровська область, Солонянський район, смт Солоне, вул. Задернюка, буд. 3), про встановлення факту належності правовстановлюючого документу
В С Т А Н О В И В:
Представник заявника адвокат Мулько А. В. звернувся до Солонянського районного суду Дніпропетровської області з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.
Суддею встановлено, що заява подана з додержанням вимогстатей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.
Підстави для залишення заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.
Згідноч.1,2ст.294ЦПКУкраїни підчасрозглядусправ окремого провадження суд судзобов`язаний сприятиуздійсненніта охороні гарантованихКонституцієюі законами Україниправ,свободчиінтересів фізичних або юридичних осіб,вживатизаходівщодо всебічного,повногоіоб`єктивного з`ясуванняобставинсправи. З метою з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.
У відповідність до вимог ст. 294 ЦПК України вважаю необхідним з метою з`ясування обставин справи, витребувати від Державної міграційної служби та Дніпровського відділудержавної реєстраціїактів цивільногостану уДніпровському районіДніпропетровської областіПівденного міжрегіональногоуправління Міністерстваюстиції (м.Одеса) відомості, необхідні для розгляду справи.
Згідно положень ч. 4 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.
Керуючись ст.ст. ст. 91, 175, 177, 260, 293, 294, 318 ЦПК України, суддя
П О С Т А Н О В И В:
Відкрити провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), заінтересовані особи: Солонянська селищна рада (52400, Дніпропетровська область, Солонянський район, смт Солоне, вул. Задернюка, буд. 3), про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.
Розгляд справи проводити в порядку окремого провадження за участю заявника та заінтересованих осіб.
Призначити судове засідання по справі на 14 січня 2025 року о 09 годині 30 хвилин в приміщенні Солонянського районного суду Дніпропетровської області.
Витребувати від Державної міграційної служби України (01001,м.Київ,вул.Володимирська,буд.9) відомості на підставі яких документів відбувалося документування громадянина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в с. Червоний Маяк Солонянського району Дніпропетровської області, паспортом зразка СРСР серії НОМЕР_1 від 28 березня 1984 року та паспортом громадянина України серії НОМЕР_2 від 03 грудня 1999 року та надати належним чином завірені копії форми Ф-1.
Витребувати від Дніпровського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Дніпровському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (49107, м. Дніпро, пр. Науки, 112) витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про реєстрацію шлюбу між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , 1972 року народження (інші відомості суду не відомі).
Витребувані документи надати суду в строк до 10 січня 2025 року.
Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.
Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Роз`яснити керівнику Державної міграційної служби України та керівнику Дніпровського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Дніпровському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), що у випадку невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, зловживання процесуальними правами, вчинення дій або допущення бездіяльності з метою перешкоджання судочинству, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою сервісу vkz.court.gov.ua,крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається - https://court.gov.ua/sud0438/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.
Суддя Н. О. Щербина
Судове рішення № 123765418, Солонянський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 16.12.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 192/3554/24. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: