Ухвала суду № 123762051, 06.12.2024, Лебединський районний суд Сумської області

Справа № 950/3017/24

Номер провадження2/950/783/24

У Х В А Л А

"06" грудня 2024 р. м.Лебедин

Лебединський районний суд Сумської області в складі: головуючого судді - Бакланов Р. В. з участю секретаря - Лєсної Н.В., представника позивачки - Нежевело В.В., представника відповідача - Васильця С.О.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах якої діє адвокат - Нежевело Валентина Вікторівна до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗАУЕР" про визнання недійсним договору про надання права користування земельною ділянкою для сільськогосподарських потреб (емфітевзис) для усунення перешкод у реалізації прав спадкоємця з підстав не усвідомлення відчужувачем ділянок значення своїх дій та неможливості керувати ними,

В С Т А Н О В И В:

Представник позивачки звернулася до суду з даним позовом до відповідача просить суд ухвалити рішення яким визнати недійсним починаючи з дати укладення та підписання договір № 5 від 28.12.2018 р. про надання права користування земельною ділянкою для сільськогосподарських потреб (емфітевзис), укладений між ОСОБА_2 , як власником (відчужувачем) та Товариством з обмеженою відповідальністю "ЗАУЕР" як землекористувачем, стосовно двох окремих земельних ділянок одночасно площею 2,8994 га кадастровий номер 5910500000:03:005:0091 та площею 0,4225 га кадастровий номер 5910500000:04:001:0091 розташованих на території Лебединської територіальної громади Сумського району Сумської області з підстав не усвідомлення власником (відчужувачем) земельних ділянок значення своїх дій та неможливістю керувати ними.

В підготовчомусудовому засіданні представник позивачки заявилаклопотання вякому проситьзалучити доучасті усправі,спеціалістів -лікарів Комунального некомерційногопідприємства Сумської обласноїради "Обласнаклінічна спеціалізованалікарня" ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,психолога ОСОБА_6 ( АДРЕСА_1 ).

Мотивує своє клоптання тим, що ОСОБА_2 лікувався в медичних закладах, оскільки зловживав алкогольними напоями та мав значні вади психіатричного характеру. Лікарями в різні періоди медичних обстежень та лікування ОСОБА_2 зафіксовані в медичних документах симптоми, які свідчать про наявність абсолютної неспроможності ОСОБА_2 розуміти значення своїх дій та (або) керувати ними в момент вчинення оспорюваного правочину, що має бути підтверджено свідченнями профільних спеціалістів. Оскільки ні учасники справи, ні суд не є спеціалістами в медичній галузі, що унеможливлює самостійне трактування діагнозів та симптомів сторони договірних правовідносин, тому потрібні знання профільних спеціалістів, в тому числі лікарів у яких проходив лікування хворий - ОСОБА_2 .

Представник відповідача проти задоволення клопотання заперечив, мотивує свої вимоги тим, що лікарі, які лікували померлого ОСОБА_2 - не можуть бути залучені до справи в якості спеціалістів.

Положенням ст 197 ЦПК України передбачено, що у підготовчому судовому засіданні суд вирішує заяви та клопотання учасників справи. За змістом ч. 2 ст. 258 ЦПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, а також клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі вирішуються судом шляхом постановлення ухвал. Відповідно до ч. 1 ст. 74 ЦПК України спеціалістом є особа, яка володіє спеціальними знаннями та навичками, необхідними для застосування технічних засобів, і призначена судом для надання консультацій та технічної допомоги під час вчинення процесуальних дій, пов`язаних із застосуванням таких технічних засобів (фотографування, складання схем, планів, креслень, відбору зразків для проведення експертизи тощо). Допомога та консультації спеціаліста не замінюють висновок експерта.

З оглядуна те,що предметомпозову євизнаннянедійсним договорупро наданняправа користуванняземельною ділянкоюз приводу не усвідомлення власником (відчужувачем) земельних ділянок значення своїх дій та неможливістю керувати ними, тому для всебічного, повного та об`єктивного з`ясування всіх обставин справи виникає необхідність у спеціальних знаннях, якими наділений саме спеціаліст, тому суд приходить до висновку про задоволення клопотання представника позивача та залучення до участі у справі у якості спеціалістів лікарів, які лікували померлого - ОСОБА_2 .

Оскільки для залучення спеціалістів потрібен час, тому у підготовчому судовому засіданні необхідно оголосити перерву.

Керуючись ст. 74, 197-200, 223, 260 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивачки - ОСОБА_7 про залучення спеціалістів, задовольнити.

Залучити доучасті усправі запозовом ОСОБА_1 в інтересахякої дієадвокат -Нежевело ВалентинаВікторівна доТовариства зобмеженою відповідальністю"ЗАУЕР"про визнаннянедійсним договорупро наданняправа користуванняземельною ділянкою длясільськогосподарських потреб(емфітевзис)для усуненняперешкод уреалізації правспадкоємця зпідстав неусвідомлення відчужувачемділянок значення своїхдій танеможливості керуватиними,спеціалістів -лікарів Комунального некомерційногопідприємства Сумської обласноїради "Обласнаклінічна спеціалізованалікарня" ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,психолога ОСОБА_6 ( АДРЕСА_1 ).

Копію ухвали направити до Комунального некомерційного підприємства Сумської обласної ради "Обласна клінічна спеціалізована лікарня" (бульвар Героїв Роменщини (Московський бульвар), 29, Ромни, Сумська область,42000) для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Роман БАКЛАНОВ