Ухвала суду № 123757815, 11.12.2024, Вінницький окружний адміністративний суд

УХВАЛА

м. Вінниця

11 грудня 2024 р.Справа № 120/12640/21-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі судді Заброцької Людмили Олександрівни, розглянувши в письмовому провадженні матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії.

Рішенням Вінницького окружного адміністративного суду від 09.02.2022 року адміністративний позов задоволено.

Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області щодо відмови ОСОБА_1 у перерахунку та виплаті із 01.12.2019 пенсії відповідно до довідки Державної установи "Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Вінницькій області" від 11.08.2021 №1657, з урахуванням основних і додаткових видів грошового забезпечення, у відповідності до вимог статей 43, 63 Закону України від 09.04.1992 № 2262-ХІІ "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб" та з врахуванням положень постанови Кабінету Міністрів України від 13.02.2008 № 45 "Про затвердження Порядку проведення перерахунку пенсій, призначених відповідно до Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб"" та постанови Кабінету Міністрів України від 11.11.2015 № 988 "Про грошове забезпечення поліцейських Національної поліції", з врахуванням раніше виплачених сум.

Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області перерахувати та виплачувати з 01.12.2019 ОСОБА_1 пенсію на підставі довідки Державної установи "Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Вінницькій області" від 11.08.2021 №1657, з урахуванням при її обчисленні вимог статей 43, 63 Закону України від 09.04.1992 № 2262-ХІІ "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб" та положень постанови Кабінету Міністрів України від 13.02.2008 № 45 "Про затвердження Порядку проведення перерахунку пенсій, призначених відповідно до Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб"" та постанови Кабінету Міністрів України від 11.11.2015 № 988 "Про грошове забезпечення поліцейських Національної поліції", у розмірі 80% від відповідних сум грошового забезпечення, з урахуванням раніше виплачених сум пенсії.

20.11.2024 року сином позивача ОСОБА_2 подано заяву про заміну сторони (стягувача ) у виконавчому провадженні. Заява мотивована тим, що його батько помер, так і не дочекавшись виконання рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 09.02.2022 року, а ОСОБА_2 являється єдиним спадкоємцем позивача ОСОБА_1 . Заявник зазначає, що на виконання рішення суду відповідачем було нараховано пенсію ОСОБА_1 , яка залишилась невиплаченою.

У зв`язку з цим, заявник просить замінити сторону у виконавчому провадженні, а саме стягувача - ОСОБА_1 його правонаступником - ОСОБА_2 .

Ухвалою суду від 25.11.2024 розгляд заяви призначено на 02.12.2024 об 11:00 год. Цією ж ухвалою витребувано у ОСОБА_2 копію свідоцтва про право на спадщину. Заявою від 02.12.2024 року ОСОБА_2 повідомив суду, що він не має можливості надати суду копію свідоцтва про право на спадщину.

Ухвалою суду від 02.12.2024 витребувано у державного нотаріуса Шаргородської державної нотаріальної контори Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Хлапоніна О.О. наступну інформацію щодо спадкової справи ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 :

- чи прийнята станом на 02.12.2024 року року спадщина на майно померлого ОСОБА_1 та ким саме?

- чи отримував (чи видавалось) ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , свідоцтво про право на спадщину на майно померлого ОСОБА_1 ?

- чи увійшла заборгованість в сумі 326613,32 грн за пенсійною справою ОСОБА_1 (згідно з рішенням Вінницького окружного адміністративного суду від 09.02.2022 року в справі № 120/12640/21 - а) до складу його спадщини?

Зобов`язано надати суду витребувану інформацію у 7 - денний строк з дня отримання ухвали. Розгляд заяви про заміну сторони у виконавчому провадженні відкладено на 11 грудня 2024 р. о 14:00 год.

Станом на 11.12.2024 витребувані докази до суду не надійшли.

Заявник в судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, однак надав заяву про розгляд заяви про замішу сторони без його участі.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, однак надав письмові пояснення, відповідно до яких просить відмовити в задоволенні заяви про заміну сторони виконавчого провадження. Додатково зазначає, що вимоги зобов`язального характеру, заявлені позивачем у цій справі нерозривно пов`язані з особою спадкодавця і не допускають правонаступництва, а тому заміна стягувача у цьому випадку не є належним способом захисту прав заявника. Також просить розгляд справи провести без його участі.

За приписами частини другої статті 379 КАС України неявка у судове засідання осіб, які були належним чином повідомленні про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Визначаючись щодо можливості розгляду заяви про заміну сторони (стягувача ) у виконавчому провадженні, суд виходить з наступного.

Як зазналось вище, ухвалою суду від 02.12.2024 витребувано у державного нотаріуса Шаргородської державної нотаріальної контори Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Хлапоніна О.О. наступну інформацію щодо спадкової справи ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 :

- чи прийнята станом на 02.12.2024 року спадщина на майно померлого ОСОБА_1 та ким саме?

- чи отримував (чи видавалось) ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , свідоцтво про право на спадщину на майно померлого ОСОБА_1 ?

- чи увійшла заборгованість в сумі 326613,32 грн за пенсійною справою ОСОБА_1 (згідно з рішенням Вінницького окружного адміністративного суду від 09.02.2022 року в справі № 120/12640/21 - а) до складу його спадщини?

Станом на 11.12.2024 витребувані докази до суду не надійшли. Разом із з тим, вказані докази необхідні для належного та об`єктивного вирішення даного питання.

Положенням ч. 4 ст. 9 КАС України передбачено, що суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Відповідно до ч. 1 ст. 72 КАС України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

У зв`язку із ненадходженням додаткових доказів, що мають значення для вирішення питання щодо заміни стягувача у виконавчому листі, з урахуванням вимог ст. 205 КАС України, суд доходить висновку про необхідність відкладення розгляду заяви про заміну сторони у виконавчому листі.

Керуючись ч. 2 ст. 205 ст.ст. 248, 256 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Розгляд заяви про заміну сторони у виконавчому провадженні відкласти на 07 січня 2024 р. об 11:00 год. в залі судового засідання № 6 Вінницького окружного адміністративного суду, що знаходиться за адресою: м. Вінниця, вул. Брацлавська, 14.

При цьому дата призначення судового засідання обумовлена перебуванням головуючої судді у відпустці в період з 16.12.2024 по 05.01.2025.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

СуддяЗаброцька Людмила Олександрівна