Вирок № 12375600, 23.11.2010, Верховинський районний суд Івано-Франківської області

Справа № 1-55;1-95/2010р.

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 листопада 2010 р. селище Верховина

Верховинський районний суд Івано-Франківської області

у складі: головуючого-судді Данилюк М.П.

секретаря Фурманюк В.М.

з участю прокурора Хомина І.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу про обвинувачення ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець АДРЕСА_1 українець, громадянин України, освіта середня, не одружений, депутатом не являється, не працюючий, раніше судимий за останньою судимістю 25.12.2009 р. Косівським районним судом Івано-Франківської області за ст. 185 ч.3 КК України до трьох років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбуття покарання з випробуванням на однорічний іспитовий строк, судимість не погашена , за ст.ст.263 ч.1, 185 ч.3, 185 ч.2 КК України суд,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 29 березня 2006 року в с.Криворівня прис. Березово Верховинського району, таємно викрав чуже майно повторно, 29 січня 2010 р. перебуваючи в селищі Кути Косівського району у господарстві ОСОБА_2 вчинив крадіжку з проникненням в житло, в селищі Верховина по вул. Грушевського, маючи при собі в незаконному зберіганні, без передбаченого законом дозволу, раніше набутий в результаті знахідки, вогнепальний 5,6 мм гладкоствольний, шестизарядний револьвер типу «Бульдог», моделі «Констеблері» промислового виробництва (Льєж, Бельгія), калібру 9 мм із внесеними в його конструкцію змінами саморобним способом, для можливості ведення стрільби 5,6 мм гвинтівочними патронами кільцевого спалаху, незаконно збув його ОСОБА_3 за що отримав від останнього гроші в сумі 300 грн..

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 вину у вчинених злочинах визнав повністю і суду пояснив, що після звільнення з місць позбавлення волі заробляв на прожиття випадковими заробітками. В січні 2006 року він вчинив злочин (крадіжку) на території Косівського району і знаючи, що його переслідує міліція, вирішив скритись у Верховинському районі так як в Косівському районі його знали. Він приїхав у смт. Верховину і почав шукати квартиру, на якій мав би можливість поселитись на певний період і так зупинився в с. Криворівня, прис. Березово. Зайшов до житлових будинків і вирішив зайти у старіший будинок. Так як там нікого не було, а двері були відчинені, то він зайшов у будинок і проходячи в кімнату, яка була дещо привідкрита, побачив за дверима меблеве трюмо, на якому лежала невеличка деревяна різблена шкатулка, звідки він забрав золоті прикраси та положив собі до кишені. Привідкривши шухляду того ж трюмо, побачив паспорт із якого виглядали грошові купюри. Він вийняв ті купюри номіналом 150 доларів США та по 50 грн. в сумі 250 грн. і поклав їх до кишені. Після цього вийшов із будинку та пішов на дорогу і попутньою машиною поїхав в м.Косів. У Косові він оглянув викрадені речі та перерахував гроші. За цей злочин він нікому не говорив, а тепер він вирішив признатися в тому, що зробив у 2006 році так як рано чи пізно все одно його вину буде розкрито.

29 січня 2010 р. біля 23 год. перебуваючи в АДРЕСА_2, розбив скло у вхідних дверях літньої кухні, що належить ОСОБА_2 та проник через утворений від цього отвір всередину приміщення, таємно викрав з нього продукти харчування: 15 банок тушонки та вісім кілограм говяжого мяса.

14 березня 2010 р. перебуваючи поряд з вїздом до промислового ринку, що на території стадіону «Черемош» по вул Грушевського в селищі Верховина, Верховинського району Івано-Франківської області, та маючи при собі в незаконному зберіганні без передбаченого законом дозволу, раніше набутий в результаті знахідки, вогнепальний 5,6 мм гладкоствольний, шестизарядний револьвер типу «Бульдог», моделі «Констеблері» промислового виробництва (Льєж, Бельгія), калібру 9 мм із внесеними в його конструкцію змінами саморобним способом, для можлтвості ведення стрільби 5,6 мм гвинтівочними патронами кільцевого спалаху, незаконно збув його ОСОБА_4 за що отримав від останнього гроші в сумі 300 грн. У вчиненому щиро розкаюється, просить врахувати, що він сприяв слідству у розкритті вчинених ним злочинів просить суворо не карати і розглядати справу за спрощеною процедурою, в порядку ст. 299 КПК України.

Судом зясовано, чи правильно розуміє підсудний та інші учасники судового розгляду зміст обставин, які ніким не оспорюється, чи немає сумнівів у добросовісності та істинності його позиції, а також розяснено, що у такому випадку він буде позбавлений права оспорювати ці фактичні обставини в апеляційному порядку. При цьому судом постановлено ухвалу, якою дослідження доказів по справі обмежено допитом підсудного, та дослідженням письмових доказів.

Крім повного визнання своєї вини, винність ОСОБА_1 у вчиненні крадіжки повторно, вчиненні крадіжки з проникненням в житло та в незаконному придбанні, зберіганні, носінніта збуті вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу повністю доведена в судовому засіданні дослідженими матеріалами справи, що перевірені в судовому засіданні..

Із протоколу відтворення обстановки та обставин події від 07 серпня 2010 року (а.с.26-32) вбачається, що ОСОБА_1 вказує на вхід до господарства в присілку Березово с.Криворівня Верховинського району на території якого із одного з будинків вчинив крадіжку наприкінці березня 2006 р., саме із якого будинку, як зайшов до приміщення будинку, на кімнату із якої було вчинено крадіжку та де розміщене було трюмо, а також напрямок до автодороги в якому скрився з місця вчинення злочину.(том 2 справи № 1-55/2010).

Із протоколу огляду місця події від 30.01.2010 р. ( а.с. 19-21) вилучено склянну банку ємкістю 0,5 л. із господарства ОСОБА_2 (том 1 справи № 1-55/2010).

Із висновку експерта № 18 від 27.02.2010 р. (а.с. 45-52) вбачається, що сліди пальців руки розмірами 19х18 мм та 19х17 мм на відрізках липкої плівки, вилучені із склянної банки в ході огляду 01.02.2010 р. по факту крадіжки продуктів харчування в АДРЕСА_2 є ОСОБА_5 ( том 1 справи № 1-55/2010).

Із протоколу виявлення та вилучення від 14.03.2010 р. (а.с. 74) у ОСОБА_6 вилучений пістолет, типу револьвер, невстановленого взірця, який він придбав у гр. ОСОБА_1 та згідно протоколу огляду та вручення грошей від 14.03.2010 р. (а.с. 71-72) вручено ОСОБА_3 300 грн. купюри номіналом 200,100 грн. для оперативної закупки зброї.

Із протоколу огліду місця події від 14.03.2010 р.(а.с. 78-81) вбачається, щоу ОСОБА_1 вилучені кошти в сумі 300 грн., які він отримав від невідомого чоловіка за те, що продав йому малокаліберний пістолет кустарного виробництва, який він знайшов у лісі будучи у грибах.

Із висновку експерта № 213-Б від 20.03.2010 р. (а.с.112-114) вбачається, що револьвер, який14.03.2010 р. був незаконно проданий гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, є вогнепальною зброєю 5,6 мм гладкоствольний шестизарядний револьвер типу «Бульдог», моделі «Констеблері» промислового виробництва (Льєж, Бельгія), калібру 9 мм із внесеними в його конструкцію змінами саморобним способом, та в ствол встановлено вставку з гладким каналом діаметром 5,8 мм. В процесі переробки УСМ також втратив можливість ведення стрільби самовзводом. є справний і придатний до стрільби 5,6 мм патронами кільцевого спалаху до нарізної зброї.

Дії підсудного ОСОБА_1 правильно кваліфіковано за ч.2 ст. 185 КК України оскільки він таємно викрав чуже майно повторно, за ч.3 ст. 185 КК України оскільки він вчинив крадіжку з проникненням в житло, та за ч.1 ст. 263 КК України, оскільки маючи при собі в незаконному зберіганні без передбаченого законом дозволу, раніше набутий в результаті знахідки, вогнепальний 5,6 мм гладкоствольний, шестизарядний револьвер типу «Бульдог», моделі «Констеблері» промислового виробництва (Льєж, Бельгія), калібру 9 мм із внесеними в його конструкцію змінами саморобним способом, для можливості ведення стрільби 5,6 мм гвинтівочними патронами кільцевого спалаху, незаконно збув його ОСОБА_4 за що отримав від останнього гроші в сумі 300 грн..

Призначаючи покарання підсудному ОСОБА_1 суд враховує характер і ступінь тяжкості вчинених ним злочинів, особу винного, що раніше судимий і в період умовно-дострокового звільнення невідбутої частини покарання вчинив нові злочини, наявність помякшуючих обставин, що у вчиненому щиро покаявся, активно сприяв розкриттю злочинів.

За таких обставин суд вважає, що виправлення і перевиховання підсудного без ізоляції від суспільства неможливе, а тому до нього слід обрати покарання у виді позбавлення волі.

Речові докази по справі вогнепальний 5,6 мм гладкоствольний, шестизарядний револьвер типу «Бульдог», моделі «Констеблері» промислового виробництва (Льєж, Бельгія), калібру 9 мм із внесеними в його конструкцію змінами саморобним способом, для можливості ведення стрільби 5,6 мм гвинтівочними патронами кільцевого спалаху, слід передати в УМВС Івано-Франківської області..

Кошти за проведення експертиз підлягають до стягнення із підсудного.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд, -

З А С У Д И В :

ОСОБА_5 визнати винним за ст.ст. 185 ч.2, 185 ч.3, 263 ч.1, КК України та призначити покарання:

за ст. 185 ч.2 КК України один рік позбавлення волі;

за ст. 185 ч.3 КК України три роки позбавлення волі;

за ст. 263 ч.1 КК України два роки позбавлення волі.

На підставі ст. 70 КК України за сукупність злочинів шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим остаточно призначити покарання ОСОБА_1. три роки позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому майна.

На підставі ст. 71 КК України частково приєднати невідбуту частину покарання за попереднім вироком Косівського районного суду Івано-Франківської області від 25 грудня 2009 року терміном один рік і призначити остаточне покарання за сукупністю вироків терміном чотири роки позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому майна.

Термін відбуття покарання рахувати з 10 год. 27 жовтня 2010 року з моменту затримання.

Запобіжний захід до вступу вироку в законну силу залишити попередній тримання під вартою.

Речові докази: вогнепальний 5,6 мм гладкоствольний, шестизарядний револьвер типу «Бульдог», моделі «Констеблері» промислового виробництва (Льєж, Бельгія), калібру 9 мм із внесеними в його конструкцію змінами саморобним способом, для можливості ведення стрільби 5,6 мм гвинтівочними патронами кільцевого спалаху передати в УМВС в Івано-Франківської області для знищення.

Стягнути з ОСОБА_5 851 грн. 52 коп. за проведення судово-балістичної та дактолоскопічної експертиз в користь науково-дослідного експертно-криміналістичного центру УМВС України в Івано-Франківській області. (Банк одержувача УДК Івано-Франківської області, одержувач НДЕКЦ при УМВС в Івано-Франківській області, код 25574765, МФО 836014, р/р 35224007000209).

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до Івано-Франківського апеляційного суду через Верховинський районний суд протягом пятнадцяти діб з моменту проголошення, а засудженому в цей же строк з моменту отримання вироку суду.

Головуючий : _____ Данилюк