Постанова № 123754627, 10.04.2024, Юр'ївський районний суд Дніпропетровської області

Справа №198/125/24

Провадження №3/0198/86/24

10.04.2024

П О С Т А Н О В А

іменем України

10квітня2024року суддя Юр`ївського районного суду Дніпропетровської областіБілинський М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в Юр`ївському районному судіДніпропетровськоїобласті справу про адміністративнеправопорушення про накладенняадміністративного стягнення на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,непрацюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.1ст.130 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

26березня 2024 року приблизно о 16:15 годині в смт.Юр`ївкаПавлоградського району Дніпропетровської області по вул. Центральній (Леніна), буд. 20громадянин ОСОБА_1 керував автомобілем марки ВАЗ 21063державний номерний знак НОМЕР_1 зявнимиознаки алкогольного сп`яніння (запах алкоголю з порожнини рота, порушення координації рухів, почервоніння обличчя).Відпроходженнямедичного огляду на визначення стану алкогольного сп`яніння на місцізупинки транспортного засобу за допомогою газоаналізатора «Драгер» та проведення такого огляду у медичномузакладівідмовився в присутностідвохсвідків, чим порушив п.2.5ПДРУкраїни.

Будучи належним чином повідомленим про час і місцерозглядусправи, ОСОБА_1 в судовезасідання не з`явився, не повідомивши про причини своєї неявки,клопотання про відкладення судового засідання не подавав.

Зважаючи на це судом, у відповідності до ч.1ст.268 КУпАП, справа розглянута за відсутності ОСОБА_1 .

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується:

- протоколом про адміністративнеправопорушенняААД №299326 (а.с.1), відповідно до котрого26.03.2024 о 16 год. 15 хв.в смт.Юр`ївкаПавлоградського району Дніпропетровської області по вул. Центральній (Леніна), буд. 20громадянин ОСОБА_1 керував автомобілем марки ВАЗ 21063державний номерний знак НОМЕР_1 зявнимиознаки алкогольного сп`яніння (запах алкоголю з порожнини рота, порушення координації рухів, почервоніння обличчя).Відпроходженнямедичного огляду на визначення стану алкогольного сп`яніння на місцізупинки транспортного засобу за допомогою газоаналізатора «Драгер» та проведення такого огляду у медичному закладівідмовився в присутностідвохсвідків, чим порушив п.2.5 ПДР України;

-актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів (а.с. 6), відповідно до якого ОСОБА_1 відмовився від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння, в присутності двох свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ;

- письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 (а.с. 2), ОСОБА_3 (а.с.5) про те, що вони були запрошені працівниками поліціїв якості свідків, в їх присутності водій ОСОБА_1 від проходження медичного огляду на встановлення стану алкогольного сп`яніння на місці зупинки ТЗ за допомогою газоаналізатора «Драгер»тапроведення такого огляду в медичному закладі відмовився, працівниками поліції водія було попереджено про відповідальність за відмову від проходження огляду;

-письмовимипоясненнями ОСОБА_1 відповідно до яких останній підтвердив, що перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння керував автомобілем, бо випив пляшку пива, вину визнав повністю (а.с. 7).

Проаналізувавши всебічно, повно і об`єктивно викладені докази в сукупності, у відповідності до ст. 252 КУпАП, суд вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1ст.130 КУпАП- відмова особи, що керує транспортним засобом, від проходження, відповідно до встановленого порядку, огляду на стан алкогольного сп`яніння, доведена.

У відповідності до ст. 40-1 КУпАП України суд покладає на ОСОБА_1 сплатусудовогозборуна користь держави.

Керуючисьст.ст. 24 ч.1 п.2, 24 ч.1 п.5, 27, 30, 33, 283, 284 ч.1 п.1 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

На ОСОБА_1 за вчиненняадміністративногоправопорушення, передбаченого ч.1ст.130 КУпАПнакластиадміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 1000 неоподатковуванихмінімумівдоходівгромадян, тобто в сумі 17000 гривень, з позбавленням права керуваннятранспортнимизасобами на строк один рік.

Виконання постанови, в частиніпозбавленням права керуваннятранспортнимизасобами, доручити начальнику патрульноїполіції Павлоградського РВП ГУНП в Дніпропетровськійобласті.

У випадкуухилення ОСОБА_1 відздачі документу, якийпосвідчує право керуваннятранспортнимзасобом, строк позбавлення його спеціального права відраховувати з дня здачіабовилучення документу.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,в дохіддержави(стягувач:Державнасудоваадміністрація України, місцезнаходження: 01601, м. Київ, вул. Липська буд. 18/5; отримувачкоштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код за ЄДРПОУ 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунокотримувача UA908999980313111256000026001; код класифікаціїдоходів бюджету22030106)судовийзбірв розмірі605 (шістсот п`ять) грн. 60 коп.

Постанова набираєзаконноїсилипіслязакінчення строку на поданняапеляційноїскарги.

Постанова може бути оскарженапротягом десяти днів з дня їївинесення шляхом подачіапеляційноїскарги до Дніпровськогоапеляційного суду через Юр`ївський районний суд Дніпропетровської області.

Суддя М. В. Білинський