Ухвала суду № 123753594, 13.12.2024, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про продовження розгляду справи

13 грудня 2024 року 320/963/24

Суддя Київського окружного адміністративного суду Кочанова ПВ., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання протиправними дії та зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_1 звернувся до Київського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві, в якому просить суд:

- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві, які полягають у відмові перерахувати та виплачувати мені пенсію, без обмеження максимальним розміром, виходячи з 90% від відповідних сум грошового забезпечення, що враховується для перерахунку пенсії, за прирівняною посадою поліцейського-старшого оперуповноваженого в особливо важливих справах ГУБОЗ МВС України, виданої Департаментом пенсійних питань та соціального захисту Міністерства внутрішніх справ України, станом на 19.11.2019, у відповідності до вимог ст. 43 і 63 Закону України від 9 квітня 1992 р. №2262-XII «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» та положень постанови Кабінету Міністрів України від 11 листопада 2015 р. №988 "Про грошове забезпечення поліцейських Національної поліції", з урахуванням розміру посадового окладу, окладу за спеціальним званням, відсоткової надбавки за вислугу років та щомісячних додаткових видів грошового забезпечення і премії;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві з 01.12.2019 перерахувати, виплатити починаючи з 01.12.2019 та виплачувати надалі мені пенсію, без обмеження максимальним розміром, виходячи з 90% від відповідних сум грошового забезпечення, з урахуванням рішення Київського окружного адміністративного суду від 08.06.2023 у справі № 320/5864/23, відповідно до оновленої довідки за № 49/7773 від 14.09.2023 про розмір грошового забезпечення, що враховується для перерахунку пенсії, за прирівняною посадою поліцейського-старшого оперуповноваженого в особливо важливих справах ГУБОЗ МВС України, виданої Департаментом пенсійних питань та соціального захисту Міністерства внутрішніх справ України, станом на 19.11.2019, з урахування основних та додаткових видів грошового забезпечення, а саме: посадового окладу - 2900 грн, окладу за військовим званням 2200 грн, процентної надбавки за вислугу років 50% - 2550 грн, надбавки за специфічні умови проходження служби 81,29%-6218,69 грн, надбавки за службу в умовах режимних обмежень- 15% - 435 грн, премії 39,69% - 5677,13, всього 19980,82 грн, розрахованих згідно постанови Кабінету Міністрів України від 11 листопада 2015 р. №988 "Про грошове забезпечення поліцейських Національної поліції", відповідно до вимог статей 43 і 63 Закону України від 9 квітня 1992 р. №2262-XII «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», з урахуванням вже виплачених сум.

5 лютого 2024 року, Київським окружним адміністративним судом відкрито провадження в адміністративній справі та вирішено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 21 жовтня 2024 року позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху та встановлено позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви.

На виконання вимог вищезазначеної ухвали, позивач усунув недоліки позовної заяви у повному обсязі.

Відповідно до частини 13 статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 160, 161 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Згідно з частиною 14 зазначеної статті якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.

З урахуванням викладеного, оскільки позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд дійшов до висновку щодо продовження розгляду справи.

Керуючись статтями 171, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -

УХВАЛИВ:

Продовжити розгляд справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання протиправними дії та зобов`язання вчинити певні дії в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Кочанова П.В.