Ухвала суду № 123753369, 13.12.2024, Івано-Франківський окружний адміністративний суд

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

"13" грудня 2024 р. справа № 300/9206/24

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі cудді Панікара І.В., розглянувши питання щодо можливості зупинення провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області, за змістом якого просить суд:

- визнати протиправними дії відповідача щодо обчислення з 01.03.2024 підвищення до пенсії без урахування сум індексації за 2022, 2023 та 2024 роки;

- зобов`язати відповідача здійснити з 01.03.2024 перерахунок та виплату пенсії з урахуванням сум індексації за 2022, 2023 та 2024 роки, врахувавши при цьому раніше виплачені суми пенсії.

Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 13.12.2024 відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) в порядку, визначеному статтею 263 КАС України.

Суд встановив, що 12.09.2024 Миколаївським окружним адміністративним судом винесено подання до Верховного Суду в порядку статті 290 КАС України з проханням відкрити провадження у зразковій справі № 400/6254/24 та постановити рішення відповідно до статті 290 КАС України.

Ухвалою Верховного суду від 07.11.2024 відкрито провадження у справі № 400/6254/24.

Вирішуючи питання щодо зупинення провадження, суд зазначає таке.

Відповідно до частини першої статті 2 КАС України завданням адміністративного судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів у сфері публічно-правових відносин з метою ефективного захисту прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб від порушень з боку суб`єктів владних повноважень.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Суд зауважує, що адміністративна справа № 300/9206/24 є типовою справі №400/6254/24, оскільки за результатами розгляду справи № 400/6254/24 будуть встановлені обставини, які впливають на оцінку доказів у справі № 300/9206/24, а саме права на відновлення позивачу індексації пенсії на підставі постанов Кабінету Міністрів України від 16.02.2022 № 118 та від 24.02.2023 № 168 з 01.02.2023.

Зважаючи на доцільність розгляду справи № 400/6254/24 Верховним Судом як зразкової справи, яка полягає в тому, щоб за вищевказаною категорією справ була запроваджена стала судова практика, що буде підґрунтям до однакового підходу до порядку проведення у подібних правовідносинах перерахунку пенсій особам, яким призначено пенсію відповідно до Закону № 2262, суд дійшов висновку про зупинення провадження у цій справі до вирішення Верховним Судом зразкової справи № 400/6254/24 за поданням Миколаївського окружного адміністративного суду від 12.09.2024.

Частиною 4 статті 236 КАС України передбачено, що про зупинення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Керуючись статтями 236, 243, 248 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження у справі № 300/9206/24 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії до набрання законної сили рішення в зразковій справі № 400/6254/24.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повної ухвали суду.

Суддя /підпис/ Панікар І.В.