Ухвала суду № 123751992, 13.12.2024, Господарський суд Чернігівської області

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

13 грудня 2024 року справа № 927/1105/24

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Демидової М.О., розглянувши матеріали позовної заяви від 27.11.2024

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма Кладьківка, вул. Польова, 3Б, с. Вертіївка, Ніжинський район, Чернігівська область, 16624, код 44076922

до відповідача: Приватного підприємства Зерно-Трейд, вул. Соборна, 46, кімната 2, м. Прилуки, Чернігівська область, 17500, код 38615056

про стягнення 2566370,08 грн.

встановив:

28.11.2024 Товариство з обмеженою відповідальністю Агрофірма Кладьківка звернулося до суду з позовом до Приватного підприємства Зерно-Трейд про стягнення 2001312,97 грн заборгованості, 76617,95 грн пені, 75524,06 грн 3 % річних, 152437,47 грн інфляційних втрат за договором купівлі продажу № 25/07 від 25.07.2023 та 222675,43 грн заборгованості, 9163,70 грн пені, 8275,05 грн 3 % річних, 20363,45 грн інфляційних втрат за договором купівлі-продажу № 03/08 від 03.08.2023.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем взятих на себе зобов`язань за договором купівлі продажу № 25/07 від 25.07.2023 та договором купівлі-продажу № 03/08 від 03.08.2023 в частині своєчасної сплати отриманого товару.

Ухвалою від 03.12.2024 на підставі статті 174 Господарського процесуального кодексу України вказану позовну заяву залишено без руху, позивачу наданий строк у 10 днів з дня вручення ухвали для усунення недоліків шляхом зазначення ціни позову та подання до суду попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи.

09.12.2024 в межах строку, встановленого ухвалою суду від 03.12.2024, позивачем через систему Електронний суд подано заяву про усунення недоліків від 09.12.2024, в якій зазначено ціну позову 2566370,88 грн та наведено попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи, у розмірі суми судового збору 38495,55 грн.

Відповідно до частини 3 статті 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви в строк, установлений судом, вона вважається поданою в день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 названого Кодексу.

Зважаючи на те, що позивачем усунуті недоліки позовної заяви, суд доходить висновку про необхідність відкриття провадження в справі № 927/1105/24.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.162 Господарського процесуального кодексу України.

Підстави для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, відсутні.

Справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.

Керуючись ст. 176, 234 Господарського процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі №927/1105/24.

2. Здійснювати розгляд справи №927/1105/24 за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 08 січня 2025 року, 13:15. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: проспект Миру 20, м. Чернігів, 14000, зал судових засідань № 6.

4. Встановити відповідачу строк у п`ятнадцять днів з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позов із урахуванням вимог ст. 165 Господарського процесуального кодексу України. У разі подання відзиву на позов його копія разом з копіями доданих до нього доказів мають бути надіслані позивачу, а докази надсилання додані до матеріалів справи разом із відзивом.

5. Запропонувати позивачу у строк до п`яти днів з дня отримання відзиву подати до суду відповідь на відзив, надіславши одночасно копію даної відповіді на відзив відповідачу, а докази надсилання надати суду.

6. Повідомити сторін, що у разі надходження до суду відзиву відповідача на позовну заяву позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач заперечення на відповідь позивача у строк до п`яти днів з дня отримання відповідних документів (позивачем відзиву на позовну заяву; відповідачем відповіді на відзив).

8. За умови направлення у судове засідання уповноважених представників сторін останнім необхідно мати при собі документи, що підтверджують повноваження представників, відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України.

9. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суд звертає увагу учасників справи на те, що відповідно до приписів частин 5-8 статті 6 та частин 5, 6 статті 242 Господарського процесуального кодексу України, пунктів 5.6, 5.8, 10, 16, 17, 29, 37 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, учасникам справи (їх представникам), які є користувачами Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, судові рішення в паперовій формі не надсилаються і не вручаються. Суд надсилає такі рішення в електронній формі до електронного кабінету таких осіб і вони вважаються врученими в день отримання повідомлення про доставку копії судового рішення на офіційну електронну адресу учасника справи (його представника), з якого і починається перебіг процесуального строку, встановленого законом або судом. Обмін процесуальними документами в електронній формі між судом та/або особами, що є (повинні бути) користувачами Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, має здійснюватися виключно за допомогою Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

З текстом даної ухвали можна ознайомитись у Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя М. О. Демидова