Ухвала суду № 123751937, 13.12.2024, Господарський суд Хмельницької області

Дата ухвалення
13.12.2024
Номер справи
924/1058/24
Номер документу
123751937
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29607, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1, e-mail: inbox@km.arbitr.gov.ua, тел.(0382)71-81-84

________________

УХВАЛА

"13" грудня 2024 р.м.Хмельницький Справа № 924/1058/24

Господарський суд Хмельницької області в складі судді Шевчук О.І., розглянувши матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства "Мотор Січ", м. Запоріжжя

до Акціонерного товариства Хмельницькобленерго, м. Хмельницький

про визнання недійсним акту та скасування рішень комісії з розгляду актів про порушення,

В С Т А Н О В И В:

До Господарського суду Хмельницької області 29.11.2024 надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства "Мотор Січ" (69068, м. Запоріжжя, проспект Моторобудівників, буд. 15, ЄДРПОУ -14307794) до Акціонерного товариства Хмельницькобленерго (29018, м.Хмельницький, вул. Храновського, буд. 11а, ЄДРПОУ - 22767506) про: визнання недійсним акту про порушення №В 000736 від 12.04.2024; визнання незаконним та скасування рішення комісії з розгляду актів про порушення ПРРЕЕ Акціонерного товариства Хмельницькобленерго Городоцький РЕМ, оформлене протоколом від 31.05.2024 з розгляду акту про порушення ПРРЕЕ №В 000736 від 12.04.2024; визнання незаконним та скасування рішення комісії з розгляду актів про порушення ПРРЕЕ Акціонерного товариства Хмельницькобленерго від 03.07.2024 з розгляду акту про порушення ПРРЕЕ №В 000736 від 12.04.2024.

Ухвалою суду від 04.12.2024 позовну заяву залишено без руху, встановлено позивачу 10-денний строк з дня вручення ухвали для усунення зазначених у ній недоліків та надання доказів сплати судового збору.

13.12.2024 до суду надійшла заява Публічного акціонерного товариства "Мотор Січ" про усунення недоліків з доказами сплати судового збору та позовна заява, викладена в новій редакції.

Позивач в обгрунтування позовних вимог зазначив, що 12.04.2024 відповідачем допущено порушення нормативно-правових актів, що регулюють функціонування ринку електричної енергії при здійсненні перевірки та складанні Акту про порушення № В000736 від 12.04.2024, який в подальшому розглянуто 31.05.2024 на засіданні Комісії Городоцького РЕМ АТ «Хмельницькобленерго» по розгляду актів про порушення ПРРЕЕ, оформленого протоколом від 31.05.2024, та 03.07.2024 - на засідання центральної Комісії з розгляду актів про порушення ПРРЕЕ АТ «Хмельницькобленерго», оформленого протоколом від 03.07.2024. Внаслідок допущених відповідачем порушень, позивачу нараховано обсяг необлікованої енергії та визначення її вартості, яку позивач повинен сплати, та створює загрозу припинення електропостачання.

За правилами господарського процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати статтям 162, 164 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), а також вимогам статті 172 цього Кодексу.

Частиною 1 ст. 176 ГПК України передбачено, що за відсутності підстав для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

Судом не встановлено наявність підстав, передбачених ст.ст. 174, 175 ГПК України для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження.

Враховуючи надходження заяви позивача про усунення недоліків та позовної заяви, викладеної в новій редакції, з доданими документами, суд дійшов висновку про усунення недоліків позовної заяви, прийняття її до розгляду і відкриття провадження у справі.

При цьому, враховуючи матеріали справи, суд вважає за необхідне розгляд справи здійснювати в порядку загального позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 176, 234, 235, 247, 250, 251, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Відкрити провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Мотор Січ" ло Акціонерного товариства Хмельницькобленерго про визнання недійсним акту про порушення №В 000736 від 12.04.2024; визнання незаконним та скасування рішення комісії з розгляду актів про порушення ПРРЕЕ Акціонерного товариства Хмельницькобленерго Городоцький РЕМ, оформлене протоколом від 31.05.2024 з розгляду акту про порушення ПРРЕЕ №В 000736 від 12.04.2024; визнання незаконним та скасування рішення комісії з розгляду актів про порушення ПРРЕЕ Акціонерного товариства Хмельницькобленерго від 03.07.2024 з розгляду акту про порушення ПРРЕЕ №В 000736 від 12.04.2024, в порядку розгляду за правилами загального позовного провадження.

3. Призначити підготовче засідання на 12 год. 00 хв. 09.01.2025 в приміщенні Господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

4. Повідомити учасників справи про дату, час та місце судового засідання, явку представників учасників справи у судове засідання визначити на їх розсуд.

5. Зобов`язати позивача надати суду оригінали наявних та доданих до позовної заяви документів - для огляду в судовому засіданні.

6. Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк для подання відзиву на позов із урахуванням вимог ст.165 ГПК України, копії такого відзиву та доданих документів надіслати позивачу відповідно до ст.178 ГПК України.

Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

7. Встановити позивачу триденний строк з дня отримання відзиву для подання до суду відповіді на відзив із врахуванням вимог ст. 166 ГПК України, ч.ч. 3-6 ст. 165 ГПК України. Надати суду докази направлення відповіді на відзив з доданими до неї документами на адреси інших учасників справи.

8.Запропонувати відповідачу подати заперечення на відповідь на відзив у триденний строк з дня отримання відповіді на відзив з урахуванням вимог ст. 167 ГПК України, копії заперечення надіслати позивачу, докази надіслання надати суду.

10.Роз`яснити учасникам справи, що:

- клопотання про витребування доказів судом надається у строки, визначені в ч. ч. 2, 3 ст. 80, ст. 81 ГПК України;

- письмові докази відповідно до ч.2 ст.91 ГПК України подаються в оригіналі або належним чином засвідченій копії.

11. Заяви, клопотання та заперечення (з процесуальних питань) подавати тільки в письмовій формі (ч.2 ст. 169 ГПК України).

12.Звернути увагу учасників справи на те, що додаткові письмові докази подаються в порядку та у строки, визначені ст. 80 ГПК України, клопотання, заяви, пояснення, подаються з дотриманням вимог до форми та змісту заяв з процесуальних питань, встановлених статтею 170 ГПК України.

Відповідно до ч.1 ст.197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua.

Ухвала підписана та набрала законної сили 13.12.2024, оскарженню не підлягає.

Суддя О.І. Шевчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 123751937 ?

Документ № 123751937 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 123751937 ?

Дата ухвалення - 13.12.2024

Яка форма судочинства по судовому документу № 123751937 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 123751937 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 123751937, Господарський суд Хмельницької області

Судове рішення № 123751937, Господарський суд Хмельницької області було прийнято 13.12.2024. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 123751937 відноситься до справи № 924/1058/24

Це рішення відноситься до справи № 924/1058/24. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 123751935
Наступний документ : 123751938