Ухвала суду № 123746654, 13.12.2024, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/34484/24

Провадження 2-с/127/288/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 грудня 2024 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Борисюк І.Е., розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про скасування судового наказу, -

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області звернулись ОСОБА_1 та ОСОБА_2 із заявою про скасування судового наказу Вінницького міського суду Вінницької області від 22.11.2024 по справі № 127/34484/24.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Судом встановлено, що судовий наказ по справі № 127/34484/24 було видано судом 22.11.2024, а до суду заявники звернулись із заявою про його скасування 11.12.2024 (отримано суддею 12.12.2024).

Зважаючи на встановлений ч. 1 ст. 170 ЦПК України процесуальний строк звернення до суду із заявою про скасування судового наказу, судом встановлено наступне.

З матеріалів справи вбачається, що після видачі судового наказу на адресу боржників судом було надіслано його копію із копією заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами. Однак, матеріали справи не містять доказів одержання боржниками вказаних документів. Водночас, з матеріалів справи вбачається, що копію оскаржуваного судового наказу було отримано представником боржників 12.12.2024 під час ознайомлення з матеріалами справи, що підтверджується відповідною заявою.

Тому, враховуючи вищевикладене та положення ч. 1 ст. 170 ЦПК України, суд прийшов до висновку, що боржниками строк на звернення до суду із заявою про скасування судового наказу не пропущено.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Судом встановлено, що заява про скасування судового наказу подана боржниками у строк, встановлений ч. 1 ст. 170 ЦПК України, і оформлена у відповідності до вимог ч. 2 ч. 5 ст. 170 ЦПК України.

Таким чином, суд прийшов до висновку про відсутність підстав для повернення заяви про скасування судового наказу.

Клопотання про поворот виконання судового наказу боржниками не подано.

Тому, враховуючи вищевикладене та положення ч. 3 ст. 171 ЦПК України, суд прийшов до висновку, що судовий наказ підлягає скасуванню.

Враховуючи викладене та керуючись ч. 1 ч. 5 ст. 170, ст.ст. 171, 258-261 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про скасування судового наказу задовольнити.

Судовий наказ по справі № 127/34484/24, виданий 22.11.2024 Вінницьким міським судом Вінницької області про солідарне стягнення з « ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,РНОКПП НОМЕР_1 ,яка зареєстрованаза адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,РНОКПП- НОМЕР_2 ,який зареєстрованийза адресою: АДРЕСА_1 ,на користьКомунального підприємстваВінницької міськоїради "Вінницяміськтеплоенерго"(21100,м.Вінниця,вул.600-річчя,буд.13,рахунок: НОМЕР_3 у АБ«УКРГАЗБАНК,МФО 320478,ЄДРПОУ 33126849)заборгованості заспожиті послугиз постачаннятеплової енергіїза періодз листопада2021року посерпень 2024року включноз урахуванням3%річних тасуми втратвід інфляціїу розмірі17259(сімнадцятьтисяч двістіп`ятдесят дев`ять)грн 31коп.,що складаєтьсяз:13404,58грн -заборгованості заспожиті послуги,2977,76грн -суми втратвід інфляції;876,97грн -3%річних відсуми заборгованостіза спожитіпослуги тавитрати посплаті судовогозбору всумі 151грн 40коп.з кожногоборжника» скасувати.

Роз`яснити заявнику (стягувачу) - Комунальному підприємству Вінницької міської ради «Вінницяміськтеплоенерго» його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Боржники:

- ОСОБА_2 : ІНФОРМАЦІЯ_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ; місце проживання зареєстроване у встановленому законом порядку (зазначене у судовому наказі) та фактичне місце проживання: АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_1 : ІНФОРМАЦІЯ_2 ; РНОКПП НОМЕР_2 ; місце проживання зареєстроване у встановленому законом порядку (зазначене у судовому наказі) та фактичне місце проживання: АДРЕСА_1 .

Стягувач: Комунальне підприємство Вінницької міської ради «Вінницяміськтеплоенерго», ЄДРПОУ 33126849; місцезнаходження: м. Вінниця, вул. 600-річчя, буд. 13.

Суддя: