Ухвала суду № 12374376, 19.11.2010, Чорноморський районний суд Автономної Республіки Крим

Справа № 2- а -589\2010\0123\002

УХВАЛА

Іменем України

19 листопада 2010 року Суддя Чорноморського районного суду Автономної Республіки Крим Бондаренко А . А ., розглянувши адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю « Чорноморське районне підприємство матеріально технічного забезпечення » до Чорноморської селищної ради Автономної Республіки Крим про визнання незаконним та скасування рішення 54 сесії 4 скликання Чорноморської ОСОБА_1 АРК від 20 травня 2010 року № 4384 « Про припинення права користування земельною ділянкою », суддя

Встановив :

Товариство з обмеженою відповідальністю « Чорноморське районне підприємство матеріально технічного забезпечення » ( свідоцтво про реєстрацію А 01695081 іден . № 00905184 м \ з АРК , смт . Чорноморське , вул .. Південна № 56) звернулось до Чорноморського районного суду АРК з адміністративним позовом до Чорноморської селищної ради Автономної Республіки Крим про визнання незаконним та скасування рішення 54 сесії 4 скликання Чорноморської ОСОБА_1 АРК від 20 травня 2010 року № 4384 « Про припинення права користування земельною ділянкою ».

Суддя , дослідивши поданий адміністративний позов приходить до наступного висновку :

з огляду на приписи ч .3 ст .22 Закону України “ Про судоустрій України згідно з якими місцеві господарські суди розглядають справи у спорах , що виникають з господарських правовідносин , а також інші справи , віднесені процесуальним законодавством до їх підсудності , та вимоги ст . ст .1,4-1,12 Господарського процесуального кодексу України .

Відповідно до п 15 Рекомендації Президії Вищого господарського суду України від 27.06.2007 р . № 04-5/120 « Про деякі питання підвідомчості і підсудності справ господарським судам » передбачається що господарські суди розглядають справи у спорах , що виникають із земельних відносин , в яких беруть участь суб ' єкти господарської діяльності , оскільки земля с об ' єктом цивільних прав і обов ' язків і використовується в господарській діяльності на підставі цивільно - правових угод .

До таких справ слід відносити справи , пов ' язані із захистом права власності або користування землею , в яких , захищаючи свої цивільні права і охоронювані законом інтереси , беруть участь суб ' єкти господарської діяльності .

Господарським судам підвідомчі спори щодо стягнення заборгованості з орендної плати за договором на користування земельною ділянкою , укладеним суб ' єктом господарювання і органом місцевого самоврядування .

Якщо предметом спору є право власності на земельну ділянку або право користування нею , в тому числі відновлення порушеного права третьою особою , яка на підставі рішень владних органів претендує на спірну земельну ділянку , то такий спір є спором про право і незалежно від участі в ньому органу , яким земельна ділянка надана у власність або у користування , повинен вирішуватися в порядку господарського судочинства .

Як вбачається з позову , у рішенні , що оскаржується , ставиться питання саме про скасування рішення про припинення права користування земельною ділянкою юридичною особою , що використовує земельну ділянку як суб ’ єкт господарювання , а тому справа підлягає розгляду в порядку господарського судочинства .

Таким чином , на підставі п . 6 ч . 2 ст . 108 КАС України , позовну заяву слід повернути позивачу , оскільки справа не підсудна цьому адміністративному суду .

Керуючись п . 6 ч . 2 ст . 108 КАС України , суд , -

У Х В А Л И В :

Адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю « Чорноморське районне підприємство матеріально технічного забезпечення » до Чорноморської селищної ради Автономної Республіки Крим про визнання незаконним та скасування рішення 54 сесії 4 скликання Чорноморської ОСОБА_1 АРК від 20 травня 2010 року № 4384 « Про припинення права користування земельною ділянкою » повернути позивачу , так як справа не підсудна цьому адміністративному суду .

Ухвала може бути оскаржена до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Чорноморський районний суд шляхом подачі протягом п ’ ять днів апеляційної скарги .

Суддя Бондаренко А . А .