Ухвала суду № 123741442, 10.12.2024, Верховинський районний суд Івано-Франківської області

Справа№938/1545/24

Провадження № 2/938/330/24

УХВАЛА

про витребування доказів та відкладення судового засідання

10 грудня 2024 року селище Верховина

Верховинський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого судді Джуса Р.В.,

за участю: секретаря судового засідання Мартищук Н.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу

за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія Фінтраст Україна",

до відповідача: ОСОБА_1 ,

про стягнення заборгованості за кредитним договором,

за участю:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився;

в с т а н о в и в:

у провадженні Верховинського районного суду Івано-Франківської області перебуває цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія Фінтраст Україна" до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за договором про надання коштів на умовах споживчого кредиту №3989170 від 18.09.2023 в розмірі 138110,27грн.

Ухвалою суду від 12.11.2024 відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження в судовому засіданні на 10.12.2024.

Одночасно з позовною заявою представник позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінтраст Україна" Крюкава М.В. подала клопотання про витребування доказів, відповідно до якого просила витребувати з АТ «Універсал Банк» (04082, м. Київ, вул. Автозаводська, 54/19) інформацію щодо підтвердження факту належності платіжної картки НОМЕР_1 ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ), а також підтвердження факту зарахування коштів 18.09.2023 на дану платіжну картку банком-емітентом якої є АТ «Універсал Банк», у сумі 20800грн. від ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» (код ЄДРПОУ 42753492). У поданому клопотанні зазначила, що представником позивача, з метою підтвердження факту зарахування грошових коштів 18.09.2024 на платіжну картку ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 )№ НОМЕР_1 ,банком-емітентомякої єАТ «УніверсалБанк» булопідготовлено танаправлено адвокатськийзапит доАТ «УніверсалБанк»,однак представникомпозивача булоотримано відповідьна адвокатськийзапит,в якійповідомлено,що запитуванаадвокатом інформаціяможе бутинадана виключноза дозволомклієнта Банкуна розголошенняБанком інформації,яка становитьбанківську таємницю.Вказала, що вказана інформація має ключове значення в доказуванні у даній справі, у зв`язку з чим просила клопотання задовольнити.

В судове засідання 10.12.2024 учасники справи не з`явились.

Позивач, явку свого уповноваженого представника в судове засідання не забезпечив. Разом з тим, у прохальній частині позовної заяви позивач просив справу розглянути без участі позивача, за відстуності відзиву, а в разі наявності відзиву, просив проводити судове засідання - з викликом позивача.

Відповідач причини неявки суду не повідомив, докази отримання ним поштового відправлення, яким йому направлялась судова повістка про виклик до суду, а також ухвала про відкриття провадження у справі та копія позовної заяви із додатками, на адресу суду не повернулись.

У зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, відповідно до ч.2ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Розглянувши клопотання представника позивача, матеріали цивільної справи, суд вважає, що клопотання представника позивача про витребування доказів є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно п.4 ч.5 ст.12 ЦПК України суд сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч.ч.1, 5, 6, 7 ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно ч.ч.1, 2 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

У клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Згідно ст.84 ч.6 ЦПК України, будь-яка особа, у якій знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

За змістом ч.1 ст.60 Закону України «Про банки і банківську діяльність», інформація щодо діяльності та фінансового стану клієнта, яка стала відомою банку у процесі обслуговування клієнта та взаємовідносин з ним або стала відомою третім особам при наданні послуг банку або виконанні функцій, визначених законом, а також визначена у цій статті інформація про банк є банківською таємницею.

У п. 1, 2 ч. 2 ст. 60 Закону України «Про банки і банківську діяльність» визначено, що банківською таємницею є відомості про банківські рахунки клієнтів, у тому числі кореспондентські рахунки банків у Національному банку України; інформація про операції, проведені на користь чи за дорученням клієнта, вчинені ним правочини.

Згідно з п.2 ч.1 ст.62 Закону України «Про банки і банківську діяльність» інформація щодо юридичних та фізичних осіб, що становить банківську таємницю, розкривається банками за рішенням суду.

Як вбачається з матеріалів справи, предметом спору у даній справі є, стягнення грошових коштів за кредитним договором №3989170 від 18.09.2023. Позивач стверджує, що на виконання умов кредитного договору, попереднім кредитором, були перераховані кредитні кошти на належну відповідачу платіжну картку НОМЕР_1 ,яка булазазначена ниму договорі.Відтак,для повного та всебічного розгляду справи позивач просить витребувати у АТ «Універсал Банк» (04082, м. Київ, вул. Автозаводська, 54/19) інформацію щодо підтвердження факту належності платіжної картки НОМЕР_1 ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ), а також підтвердження факту зарахування коштів 18.09.2023 на дану платіжну картку банком-емітентом якої є АТ «Універсал Банк», у сумі 20800грн. від ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» (код ЄДРПОУ 42753492).

Отримати самостійно вказану інформацію, позивач не може, та в наданні такої інформації, АТ «Універсал Банк», йому було відмовлено.

Враховуючи характер спірних правовідносин, об`єктивну неможливість позивача надати зазначені вище докази, оскільки витребувана інформація містить банківську таємницю та охороняється Законом України «Про банки і банківську діяльність», з метою сприяння реалізації процесуальних прав учасниками справи, для повного, всебічного та об`єктивного з`ясування обставин справи, суд вважає за необхідне витребувати в АТ «УніверсалБанк»вище зазначені докази.

Відповідно доп.п.1ч.2ст.223ЦПК України,суд відкладаєрозгляд справив судовомузасіданні вмежах встановленогоцим Кодексомстроку уразі неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в разі необхідності витребування нових доказів.

Враховуючи наведені обставини, неявку відповідача в судове засідання та відсутність у суду відомостей про отримання ним судової повістки про виклик до суду, необхідність витребування доказів, задля дотримання принципу змагальності цивільного процесу, повного, всебічного та об`єктивного з`ясування обставин справи, та реалізації сторонами своїх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків, зокрема для надання відповідачу можливості подати відзив на позовну заяву, строк подачі якого обчислюється із моменту отримання ухвали суду про відкриття провадження у справі, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись статтями 76,84, 95, 223, 240, 260,261,294 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

1. Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінтраст Україна" про витребування доказів -задовольнити.

2. Витребувати в у Акціонерного товариства «Універсал Банк» (04082, м. Київ, вул. Автозаводська, 54/19) інформацію щодо підтвердження факту належності платіжної картки НОМЕР_1 ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ), а також підтвердження факту зарахування коштів 18.09.2023 на дану платіжну картку банком-емітентом якої є АТ «Універсал Банк», у сумі 20800грн від ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» (код ЄДРПОУ 42753492).

3. Роз`яснити, що зазначені в ухвалі письмові докази слід направити суду протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, необхідно про це письмово повідомити суд протягом п`ятиднів здня врученняухвали та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

4. Копію ухвали надіслати Акціонерному товариству «Універсал Банк», для виконання.

5.Розгляд справи відкласти на 13 січня 2025 року о 15год 30хв.

6. Судове засідання відбудеться в приміщенні Верховинського районного суду Івано-Франківської області за адресою: селище Верховина, вул. Жаб`євська, 76.

7. Повідомити учасників справи про дату та час розгляду справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, яка розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки: http://court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Роман ДЖУС