Постанова № 123739375, 12.12.2024, Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області

Справа 688/4616/24

№ 3/688/1430/24

Постанова

Іменем України

12 грудня 2024 року Шепетівка

Суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області Березюк Н.П., розглянувши матеріали, які надійшли від т.в.о. заступника начальника Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 ,проживаючої АДРЕСА_1 ,не працює,має на утримнні чотирьох неповнолітніх дітей, паспорт № НОМЕР_1 , НОМЕР_2 ,

за ч.2 ст.184, ч.2 ст.184, ч.2 ст.184, ч.2 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

встановив:

Формулювання доведеного обвинувачення, стаття закону про адміністративну відповідальність, за якою кваліфіковано дії особи.

ОСОБА_1 є мамою неповнолітньої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків, щодо забезпечення необхідних умов та виховання дочки, а саме: 16.09.2024 року близько 12 год 00 хв під час соціального інспектування фахівцями Шепетівського міського центру СССДМ за адресою АДРЕСА_1 в будинку ОСОБА_1 перебувала в алкогольному сп`янінні, дитина булла неохайно одягнута, не доглянута, голодна. Правопорушення вчине повторно протягом року, після накладенняадміністративного стягнення, що підтверджується постановою Шепетівського міськрайоного суду від 24 червня 2024 року.

Також, ОСОБА_1 є мамою малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків, щодо необхідних умов життя та виховання сина, а саме: 16.09.2024 року близько 12 год 00 хв під час соціального інспектування фахівцями Шепетівського міського центру СССДМ за адресою АДРЕСА_1 в будинку антисанітарійні умови проживання, ОСОБА_1 перебувала в алкогольному сп`янінні, дттина булла брудна та не охайна, голодна. Правопорушення вчине повторно протягом року, після накладенняадміністративного стягнення, що підтверджується постановою Шепетівського міськрайоного суду від 24 червня 2024 року.

Також, ОСОБА_1 є мамою малолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків, щодо забезпечення необхідних умов життя та виховання сина, а саме: 16.09.2024 року під час соціального інспектування працівниками Шепетівського міського центру СССДМ за адресою АДРЕСА_1 в будинку антисанітарійні умови проживання, ОСОБА_1 перебувала в алкогольному сп`янінні, дитина не доглянута, в брудному одязі, голодна. Правопорушення вчине повторно протягом року, після накладенняадміністративного стягнення, що підтверджується постановою Шепетівського міськрайоного суду від 24 червня 2024 року.

Також, ОСОБА_1 є мамою малолітнього ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків, щодо виховання свого неповнолітнього сина, а саме: 16.09.2024р близько 12 год 00 хв. під час соціального інспектування працівниками АДРЕСА_1 в будинку ОСОБА_1 перебувала в алкогольному сп`янінні, її син був не доглянутий, в брудному одязі, годний. Правопорушення вчине повторно протягом року, після накладенняадміністративного стягнення, що підтверджується постановою Шепетівського міськрайоного суду від 24 червня 2024 року.

Заяви, клопотання, інші процесуальні дії.

Ухвалою суду від 12 грудня 2024 року вищевказані справи об`єднані в одне провадження, присвоєно номер справі 688/4616/24 3/688/1430/24

ОСОБА_1 як особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, будучи обізнаною про складання щодо неї протоколів про адміністративне правопорушення та направленняскладених матеріалівдо суду,в судове засідання не з`явилась, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена у встановленому законом порядку, надала до суду заяву про розгляд спрви у її відсутності.

26.11.2024 року на адресу суду з Шепетівського відділу державної реєстрації актрів цивільного стану у Шепетівському районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) надіслано копію актового запису про зміну імені, складеного Шепетівським відділом державної реєстрації актрів цивільного стану у Шепетівському районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) 28.11.2017 за №35 на ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Докази на підтвердження встановлених судом обставин.

Винуватість ОСОБА_1 у невиконанні обов`язків щодо виховання дітей підтверджується зібраними та перевіреними у суді доказами.

Протоколоми про адміністративне правопорушення серії ВАД №238225, ВАД №238227, ВАД №238229, ВАД №238228 від 27.09.2024 року, зафіксовано факт ухилення ОСОБА_1 від виконання передбачених законодавством обовязків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей ення

Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_6 , її матір`ю вказана ОСОБА_7 .

Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_7 , його матір`ю вказана ОСОБА_1 .

Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_8 , його матір`ю вказана ОСОБА_1 .

Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_9 , його матір`ю вказана ОСОБА_1 .

Відповідно до заяви директора Шепетівського міського центру соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді ОСОБА_8 від 17.09.2024 року, яка просить притягнути до відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка не виконує належним чином своїх батьківських обов`язків по відношенню до своїх дітей, зловживає алкогольними напоями.

Мотиви суду щодо доведення обвинувачення.

Відповідно до вимог ст.245 КУпАПзавданням провадження в справах про адміністративні правопорушення є своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності із законом.

Статтею 252 КУпАП визначено, що орган (посадова особа) при розгляді справи оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом та правосвідомістю.

Положеннями ч.1 статті 184 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність батьків або осіб, які їх замінюють, за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Частиною 2 статті 184 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за ті самі дії, вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 є мамою неповнолітніх дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_8 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків, щодо виховання своїх дітей а саме: 16.09.2024р близько 12 год 00 хв. під час соціального інспектування працівниками Шепетівського міського центру СССДМ за адресоюс.Пліщин вул. Зарічна, 35 в будинку ОСОБА_1 перебувала в алкогольному сп`янінні, її діти були не доглянуті, в брудному одязі, годні. Правопорушення вчине повторно протягом року, що підтверджується постановою Шепетівського міськрайоного суду від 24 червня 2024 року.

Суд вважає, що дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковані як повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення невиконання батьками обов`язків щодо виховання дітей зач.2 ст.184, ч.2 ст.184, ч.2 ст.184, ч.2 ст.184 КУпАП, за що і повинна нести адміністративну відповідальність.

Мотиви призначення стягнення.

Визначаючи вид стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, відсутність обставин, що пом`якшують чи обтяжують її відповідальність, та вважає доцільним обрати стягнення, необхідне й достатнє для попередження скоєння нових правопорушень у виді штрафу.

Відповідно дост. 40-1 КУпАП, п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення, особою, на яку накладено таке стягнення сплачується судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Враховуючи всі обставини справи, керуючись ст.ст.33, 184,283-285 КУпАП,-

постановив:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.184, ч.2 ст.184, ч.2 ст.184, ч.2 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, і застосувати до неї стягнення у виді штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 грн. (одну тисячу сімсот) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 605(шістсотп`ять)грн.60коп.судового збору. (отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача ЄДРПОУ37993783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998,рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106, судовий збір, п.5).

Розяснити, щовідповідно до ст. 307 КУпАП штраф ним має бути сплачений не пізніш як через п`ятнадцятьднів з дня врученняйому постанови про накладення штрафу, крімвипадків, передбаченихстаттями 300-1, 300-2 КУпАП, а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через п`ятнадцятьднів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разісплати штрафу у строки, передбачені ст.307 КУпАП, платіжний документ необхідно подати до Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області.

У разі несплати правопорушником штрафу у строки передбачені статтею 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області протягом 10 днів з дня її винесення.

Строк пред`явлення постанови до виконання - три місяці з дня набрання нею законної сили.

Суддя: Неоніла БЕРЕЗЮК