Рішення № 123739366, 09.12.2024, Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області

Справа 688/4693/24

№ 2/688/1227/24

Рішення

Іменем України

09 грудня 2024 року м. Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області

у складі головуючої судді Цідик А.Ю.,

за участю секретаря судового засідання Зінченка Д.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань у м. Шепетівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Михайлюцької сільської ради про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем та визнання права власності на майно в порядку спадкування,

встановив:

1.Стислий виклад позиції позивача та заперечень відповідача.

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Михайлюцької сільської ради про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем та визнання права власності на майно в порядку спадкування, посилаючись на те, що його батько ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . За життя ОСОБА_2 своїм майном не розпорядився, заповіту не залишив, тому після його смерті відкрилась спадщина за законом у вигляді права на земельну частку (пай) із земель КСП «Корчик», с. Корчик, Корчицької сільської ради, у розмірі 2,6 умовних кадастрових гектара, право на яку посвідчується сертифікатом на право на земельну частку (пай) серія ХМ №0347107 від 29.07.1997 р. запис №98 в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), та земельних ділянок загальною площею 0,69 га, цільове призначення для обслуговування житлового будинку - 0,25 га, для ведення сільського господарства - 0,44 га, право власності на які посвідчуються державним актом на право приватної власності на землю серії ХМ №000812, який зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №119.

Його мати, дружина спадкодавця - ОСОБА_3 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Його брат - ОСОБА_4 , помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть від 02.05.2022 року серія НОМЕР_1 .

ОСОБА_2 , за місцем реєстрації фактично не проживав, оскільки в зв`язку з похилим віком та станом здоров`я постійно проживав без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , разом з сином ОСОБА_1 , який доглядав за ним та проживав із ним до дня його смерті.

Під час переїзду ОСОБА_2 на постійне місце проживання до АДРЕСА_1 , оригінали правовстановлюючих документів на спадкове майно, а саме: сертифікат на право на земельну частку (пай) серія ХМ №0347107 від 29.07.1997 р. у розмірі 2,6 умовних кадастрових гектара із земель КСП «Корчик», с. Корчик, Корчицької сільської ради, Шепетівського району Хмельницької області та Державний акт на право приватної власності на землю ХМ №000812, були втрачені.

З метою отримання дублікатів вказаних документів, ОСОБА_1 звернувся до Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області та отримав повідомлення від 26.08.2024 р. №1940/291-24, відповідно до якого йому повідомлено, що ОСОБА_2 отримав сертифікат на право на земельну частку (пай) із земель КСП «Корчик» с. Корчик Корчицької сільської ради серія ХМ №0347107 від 29.07.1997 р., даний факт засвідчено підписом власника сертифікати та зроблено запис №98 в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), що видаються Шепетівською райдержадміністрацією. Державний акт на право власності на земельну ділянку взамін сертифіката серія ХМ №0347107 не видавався. Відповідно до пункту 5 Указу Президента України «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» від 08.08.1995 року видача громадянам сертифікатів на право на земельну частку (пай) єдиного в Україні зразка та їх реєстрація проводилась відповідною державною адміністрацією. Сертифікат на право на земельну частку (пай) складався в одному примірнику, підписувався головою райдержадміністрації.

ОСОБА_1 звернувся до приватного нотаріуса Шепетівського районного нотаріального округу Огородник Л.Ю. для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , але отримав письмову відмову у зв`язку із тим, що пропустив шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини. Станом на 11 вересня 2024 року спадкова справа не заводилась.

Просив встановити факт постійного проживання його з батьком ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , на момент відкриття спадщини за адресою: АДРЕСА_1 , також визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом право на земельну частку (пай) із земель КСП «Корчик» с. Корчик Шепетівського району Хмельницької області, розміром 2,6 умовних кадастрових гектара та на земельні ділянки загальною площею 0,69 га - для обслуговування житлового будинку площею 0,2500 га, для ведення сільського господарства площею 0,4400 га, на території с. Корчик Шепетівського району Хмельницької області, що належали ОСОБА_2 на праві власності.

Позивач у судове засідання не з`явився, належним чином повідомлений про час та місце судового засідання, представник позивача звернувся до суду із заявою про розгляд справи у його відсутність та відсутність позивача, позов підтримав та просив задовольнити.

Представник Михайлюцької сільської ради у судове засідання не з`явився, належним чином повідомлений про час та місце судового засідання.

2.Заяви, клопотання та інші процесуальні дії у справі.

Ухвалою суду від 11.10.2024 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито загальне позовне провадження, призначено підготовче судове засідання на 11.11.2024. Ухвалою суду від 11.11.2024 закрито підготовче судове засідання та призначено справу до судового розгляду справи по суті на 10.12.2024.

3.Фактичні обставини, встановлені судом та зміст спірних правовідносин, з посиланням на докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивача ОСОБА_2 . Після його смерті відкрилася спадщина на все належне йому майно, в тому числі на земельну частку (пай) із земель КСП «Корчик», с. Корчик, Корчицької сільської ради, у розмірі 2,6 умовних кадастрових гектара, право на яку посвідчується сертифікатом на право на земельну частку (пай) серія ХМ №0347107 від 29.07.1997 р., та земельні ділянки загальною площею 0,69 га: цільове призначення для обслуговування житлового будинку - 0,25 га; для ведення сільського господарства - 0,44 га, право власності на які посвідчуються державним актом на право приватної власності на землю серії ХМ №000812. Однак за життя, ОСОБА_2 загубив сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ХМ №0347107 від 29.07.1997 р. та Державний акт на право приватної власності на землю ХМ №000812.

З відповіді Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області та отримав повідомлення від 26.08.2024 р. №1940/291-24 слідує, що ОСОБА_2 отримав сертифікат серії ХМ №0347107 від 29.07.1997 р. на право на земельну частку (пай) із земель КСП «Корчик» с. Корчик Корчицької сільської ради, даний факт засвідчено підписом власника сертифіката та зроблено запис №98 в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), що видаються Шепетівською райдержадміністрацією. Державний акт на право власності на земельну ділянку взамін сертифіката не видавався.

Сертифікат на право на земельну частку (пай) складався в одному примірнику, підписувався головою райдержадміністрації. Розмір земельної частки КСП «Корчик» Корчицької сільської ради Шепетівського району Хмельницької області складає 2,6 га в умовних кадастрових гектарах. Вартість земельної частки паю станом на 01.01.2024 р. становить 27430,92 грн.

До відповіді від 26.08.2024 р. №1940/291-24, Головним управлінням Держгеокадастру у Хмельницькій області долучено копію Книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), що видаються Шепетівською райдержадміністрацією та копію Державного акту на право приватної власності на землю серія ХМ №000812.

ОСОБА_2 , за місцем реєстрації фактично не проживав, фактично проживав за адресою: АДРЕСА_1 разом з сином ОСОБА_1 , який доглядав за ним та проживав із ним до дня його смерті, що підтверджується довідкою Михайлюцької сільської ради №192 від 11.09.2024.

Після смерті батька позивач звернувся до приватного нотаріуса Шепетівського районного нотаріального округу Огородник Л.Ю. із заявою про прийняття спадщини за законом, але отримав письмову відмову у зв`язку із тим, що пропустив шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини. Спадкова справа не заводилася. Інших спадкоємців не має.

4.Норми права, які застосував суд.

Згідно із ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до положень ч. 1, 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до ч. 1 ст. 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину.

За змістом ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до п. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30.05.2008 року, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо.

Пунктом 23 цієї постанови роз`яснено, що якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

5.Оцінка суду.

Дослідивши письмові докази у справі, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню, з огляду на таке.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 фактично проживав за адресою: АДРЕСА_1 разом з сином ОСОБА_1 , який доглядав за ним та проживав із ним до дня його смерті, що підтверджується довідкою Михайлюцької сільської ради №192 від 11.09.2024. За життя, ОСОБА_2 отримав земельну частку (пай) із земель КСП «Корчик», с. Корчик, Корчицької сільської ради, у розмірі 2,6 умовних кадастрових гектара, право на яку посвідчується сертифікатом на право на земельну частку (пай) серія ХМ №0347107 від 29.07.1997 р., та земельні ділянки загальною площею 0,69 га: цільове призначення для обслуговування житлового будинку - 0,25 га; для ведення сільського господарства - 0,44 га, право власності на які посвідчуються державним актом на право приватної власності на землю серії ХМ №000812. Однак за життя, ОСОБА_2 було втрачено сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ХМ №0347107 від 29.07.1997 р. та Державний акт на право приватної власності на землю ХМ №000812.

Отже, позивач, як спадкоємець за законом після смерті батька позбавлений можливості оформити спадщину на спадкові земельні ділянки через відсутність на день смерті спадкодавця правовстановлюючих документів на спадкове майно на ім`я останнього, тому його право підлягає захисту в судовому порядку.

Враховуючи те, що факт постійного проживання заявника зі спадкодавцем на час відкриття спадщини знайшов своє підтвердження під час судового розгляду, також те, що земельна частка (пай) у розмірі 2,6 умовних кадастрових гектара, та земельні ділянки загальною площею 0,69 га: цільове призначення для обслуговування житлового будинку - 0,25 га; для ведення сільського господарства - 0,44 га, належали ОСОБА_2 на праві власності та увійшли до складу спадщини, за життя останнім було втрачено сертифікат та Державний акт, що позбавляє позивача можливості оформити спадщину у нотаріуса, представник відповідача не заперечуєпроти позову, суд дійшов висновку, що позов належить задовольнити, встановити фактпостійного проживання ОСОБА_1 з ОСОБА_2 ,оскільки встановленняцього фактупородить дляпозивача певніюридичні наслідки та слід визнати право власності в порядку спадкування за законом за позивачем на спірні земельні ділянки.

Керуючись ст.ст. 263-265 ЦПК України, ст.ст. 1216-1218 ЦК України, суд

ухвалив:

Позов ОСОБА_1 до Михайлюцької сільської ради про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем та визнання права власності на майно в порядку спадкування задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 з батьком ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , на момент відкриття спадщини за адресою: АДРЕСА_1 .

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом право на земельну частку (пай) із земель КСП «Корчик» с. Корчик Шепетівського району Хмельницької області, розміром 2,6 умовних кадастрових гектара, що належала ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом право власності на земельну ділянку - для обслуговування житлового будинку площею 0,2500 га, для ведення сільського господарства площею 0,4400 га, на території с. Корчик Шепетівського району Хмельницької області, що належала ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

На рішення може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення складено 12.12.2024 року.

Суддя Алла ЦІДИК