Рішення № 123738556, 13.12.2024, Чернігівський районний суд Чернігівської області

Провадження №2/748/1268/24 Єдиний унікальний № 748/4806/24

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"13" грудня 2024 р.м. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді: Хоменко Л.В.,

секретаря: Базарної М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Новобілоуської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області, треті особи: Чернігівська районна державна нотаріальна контора, Чернігівська районна державна адміністрація Чернігівської області, Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 звернулися до суду з позовом до Новобілоуської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області, в якому просять визнати за ними право на земельну частку (пай) № 810, по 1/3 частині за кожним, у землі, яка перебуває в колективній власності КСП «Прогрес» Халявинської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області, розміром 4,28 га в умовних кадастрових гектарах, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Свої вимоги мотивували тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_4 , який є чоловіком позивача ОСОБА_1 і батьком позивачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .. Після його смерті відкрилась спадщина, в тому числі і на земельну частку (пай) № 810, розміром 4,28 в умовних кадастрових гектарах із земель колишнього КСП «Прогрес» Халявинської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області. Позивачі є спадкоємцями першої черги за законом після смерті ОСОБА_4 , звернулись до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, але нотаріусом було відмовлено їм у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки, оригінал правовстановлюючого документа на земельну частку (пай) було втрачено, у зв`язку з чим позивачі позбавлені можливості реалізувати спадкові права та розпоряджатися майном у відповідності до чинного законодавства.

Ухвалою судді Чернігівського районного суду від 18 листопада 2024 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання.

У підготовче засідання позивачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 не з`явилися, надали заяви про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги підтримують та просять їх задовольнити.

Представник відповідача Новобілоуської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без їх участі, проти задоволення позову не заперечують.

Представники третіх осіб- Чернігівської районноїдержавної нотаріальноїконтори, Чернігівської районноїдержавної адміністраціїЧернігівської області та Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області у судове засідання не з`явились, надали заяви з проханням розглядати справу без їх участі, проти задоволення позову не заперечують.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувальної техніки не здійснюється.

Дослідивши письмові докази у справі, суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до наданої копії свідоцтва про смерть ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що виконкомом Халявинської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області зроблено актовий запис за № 12. (а.с.20).

Після його смерті відкрилась спадщина, зокрема на право на земельну частку (пай) розміром 4,28 в умовних кадастрових гектарах із земель колишнього КСП «Прогрес», Халявинської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області, яке за життя належало ОСОБА_4 на підставі Сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0315598.

Як вбачається з довідки Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області від 26 червня 2024 року за даними відділу № 5 Управління забезпечення реалізації державної політики у сфері земельних відносин ГУ Держгеокадастру уЧернігівській областіМишуку Миколі Васильовичу на підставі розпорядження Чернігівської районної державної адміністрації від 29 липня 1996 року № 330 належить сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0315598, зареєстрований 04 жовтня 1996 року в Книзі записів реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 810, розміром 4,28 в умовних кадастрових гектарах без виділення меж цієї частки в натурі (на місцевості) із земель КСП «Прогрес» Халявинської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області.

Вартість земельної частки (паю) по КСП «Прогрес» Халявинської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області з урахуванням коефіцієнтів індексації 5,041 та одноразовий коефіцієнт індексації для ріллі 1,756, станом на 01 січня 2024 року становить 89 085 грн. 21 коп.

Державний акт на право власності на земельну ділянку взамін сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0315598 ОСОБА_4 станом на 01 січня 2013 року не видавався. (а.с.12).

Позивачі відповідно до ст. ст. 1217, 1223, 1261, 1268 ЦК України є спадкоємцями за законом спадкового майна померлого ОСОБА_4 , звернулись із заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори і є такими, що прийняли спадщину. Інших спадкоємців за законом чи за заповітом не має.

Факт перебування у зареєстрованому шлюбі позивача ОСОБА_1 з її померлим чоловіком ОСОБА_4 підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу (а.с.21).

Родинні відносини між ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та їх померлим батьком ОСОБА_4 підтверджуються копіями свідоцтв про народження позивачів (а.с.23,24). Зміна прізвища позивача з дошлюбного « ОСОБА_5 » на прізвище чоловіка « ОСОБА_6 » підтверджується копією свідоцтва про одруження позивача. (а.с.22).

Згідно довідки Халявинської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області № 378 від 26 жовтня 1996 року ОСОБА_4 на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 був зареєстрований та проживав за адресою: АДРЕСА_1 (матеріали спадкової справи).

З копії спадкової справи, наданої Державним нотаріальним архівом Чернігівської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції вбачається, що 04 червня 1996 року була відкрита спадкова справа № 326 після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 . Із заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори звернулась дружина спадкодавця ОСОБА_1 , яка діяла від свого імені та в інтересах малолітніх дітей - ОСОБА_7 , та ОСОБА_2 , які прийняли спадщину за законом. 21 листопада 1996 року було видано Свідоцтво про право на спадщину за законом на житловий будинок, в якому зазначено, що спадкоємцями майна ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , є його дружина ОСОБА_1 та неповнолітні діти ОСОБА_7 та ОСОБА_8 .

Листом державного нотаріуса Чернігівської районної державної нотаріальної контори Н.Деркач повідомлено позивачів, що видати свідоцтво про право на спадщину за законом на земельну частку (пай) неможливо, у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документа, що посвідчує право власності на вищезазначене майно на ім`я ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 . (а.с.11).

Зважаючи на те, що виникнення права в даному випадку пов`язується з правом спадкування, суд вважає, що позивачі набули його після смерті ОСОБА_4 .

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Захист прав спадкоємців на отримання в порядку спадкування земельних часток (паїв) при втраті сертифікату на земельну частку (пай) за аналогією закону здійснюється в порядку ст. 392 ЦК України, яка передбачає, що власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності, шляхом пред`явлення позову про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування.

Позивачі, як спадкоємці за законом, фактично прийняли спадщину після смерті ОСОБА_4 , але не можуть оформити свої спадкові права, оскільки сертифікат на земельну частку (пай) на дане спадкове майно втрачений, тому суд вважає, що позивачі правомірно набули право на дане спадкове майно і тому за ними слід визнати право на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 , з наведених вище підстав.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 13, 83, 89, 133, 141, 258, 259, 265 ЦПК України, ст.ст. 392, 1217, 1223, 1261, 1268 ЦК України, ст. ст. 81, 125, 131, 158 Земельного кодексу України, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Новобілоуської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області, треті особи: Чернігівська районна державна нотаріальна контора, Чернігівська районна державна адміністрація Чернігівської області, Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , право на 1/3 частину земельної частки (паю) № НОМЕР_2 у землі, яка перебуває в колективній власності КСП «Прогрес» Халявинської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області, розміром 4,28 га в умовних кадастрових гектарах, в порядку спадкування за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 чоловіка ОСОБА_4 .

Визнати за ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , право на 1/3 частину земельної частки (пай) № НОМЕР_2 у землі, яка перебуває в колективній власності КСП «Прогрес», Халявинської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області, розміром 4,28 га в умовних кадастрових гектарах, в порядку спадкування за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 батька ОСОБА_4 .

Визнати за ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ідентифікаційний номер НОМЕР_4 , право на 1/3 частину земельної частки (пай) № НОМЕР_2 у землі, яка перебуває в колективній власності КСП «Прогрес», Халявинської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області, розміром 4,28 га в умовних кадастрових гектарах, в порядку спадкування за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 батька ОСОБА_4 .

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .

Позивач: ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .

Позивач: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ідентифікаційний номер НОМЕР_4 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 .

Апеляційна скаргана рішеннясуду можебути поданадо Чернігівського апеляційногосуду протягомтридцяти днівз дняйого проголошення. Учасник справи, якому не було вручено рішення у день його складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Суддя Хоменко Л.В.