Ухвала суду № 123738289, 11.12.2024, Сумський районний суд Сумської області

Справа № 587/2510/24

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 грудня 2024 року Сумський районний суд Сумської області в складі: головуючого судді Черних О.М., за участю секретаря судового засідання Овчаренко М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), Головне управління Держгеокадастру у Сумській області ( м. Суми вул.. Революції Гідності, 32) про визнання недійсним державного акту та скасування державної реєстрації земельної ділянки,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Сумського районного суду Сумської області перебуває цивільна справа про визнання недійсним державного акту та скасування державної реєстрації земельної ділянки.

До початку судового розгляду справи представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Пономаренко О.В., направив до суду повторне клопотання про призначення земельно-технічної експертизи, для з`ясування меж спірних земельних ділянок оскільки земельна ділянка з кадастровим номером 5924756200:06:011:0316, належна на праві власності ОСОБА_2 , перетинає (накладається) на земельну ділянку ОСОБА_1 .

Сторони в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що повторне клопотання представника позивача адвоката Пономаренка О.В. підлягає задоволенню, оскільки для повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи необхідно провести земельно-технічну експертизу для встановлення меж спірних земельних ділянок позивача та відповідача, що є предметом спору.

Враховуючи те, що для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо, суд приходить до висновку щодо призначення земельно-технічної експертизи, виконання якої необхідно доручити експертам Сумського відділення при Харівському НДІ судових експертиз ім.. Бокаріуса

Керуючись ст. ст. 103, 104 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Призначити по справі № 587/2510/24 судову земельно-технічну експертизу проведення якої доручити експертам Сумського відділення при Харівському НДІ судових експертиз ім.. Бокаріуса ( м. Суми, майдан Незалежності. 8)

На вирішення експерту поставити наступні питання:

- чи відповідають лінійні розміри, конфігурація, розташування меж земельних ділянок, зазначених в державних актах (Державний акт на право приватної власності на землю IV-CM №010411 від 28.05.1999, який належить ОСОБА_1 ; Державний акт на право приватної власності на землю IV-CM №010412 від 28.05.1999, який належав ОСОБА_3 ; Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯМ № 432401 від 10.02.2012, який належить ОСОБА_4 ), даним технічних документацій, даним Державного земельного кадастру, даним фактичного розташування меж земельних ділянок (спільна межа дворових частин) за адресою: АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 , зазначеним у топографо-геодезичному зніманні, виконаних ПП «Мегапіліс»?

- чи відповідає фактичне розташування будівель, споруд, розташованих за адресою: АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 , зазначене у топографічному зніманні виконаних ПП «Мегапіліс», відносно меж земельних ділянок даним технічної документації?

Оплату за проведення судової земельно-технічної експертизи прошу покласти на Позивача.

На час проведення судової експертизи провадження у справі № 587/2510/24 зупинити.

Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), РНОКПП НОМЕР_1 , тел. НОМЕР_2 .

Для виконання експертиз направити експертам матеріали справи № 587/2510/24, номер провадження 2/587/697/24.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити ухвалу суду шляхом подання апеляційної скарги до Сумського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О.М.Черних