Ухвала суду № 123736079, 12.12.2024, Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу

г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області

Справа № 197/1031/16-ц

Номер провадження 2/213/2007/24

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 грудня 2024 року місто Кривий Ріг

Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі :

головуючого, судді - Мазуренка В.В.

секретаря судового засідання - Гусарової О.С.

за відсутності сторін,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кривому Розі Дніпропетровської області цивільну справу за позовною заявою Товариства зобмеженоювідповідальністю"ВердиктКапітал"до ОСОБА_1 простягненнязаборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженнісуду перебуваєцивільна справаза позовною заявою Товариства зобмеженою відповідальністю"ВердиктКапітал"до ОСОБА_1 про стягненнязаборгованості.

13 серпня 2024 року вказана цивільна справа надійшла до Інгулецького районного суду місті Кривого Рогу Дніпропетровської області відповідно до розпорядження №1483 Широківського районного суду Дніпропетровської області.

Ухвалою суду від 19 серпня 2024 року цивільну справу прийнято до провадження. Розгляд справи постановлено здійснювати у порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

У судове засідання засідання учасники справи не з`явились, про дату та час розгляду справи повідомлені своєчасно.

Відповідно до ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Від представника позивача Іжаковського О.В. на адресу суду надійшла заява про залишення позовної заяви без розгляду, відповідно до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України.

Згідно з положеннями ч.1 ст.13 ЦПКУкраїни особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду у разі, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Встановлено, що заява не суперечить закону, не порушує нічиїх прав або охоронюваних законом інтересів, тому заява представника позивача Іжаковського О.В. підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 13, 247 ч.2, 257 ч.1 п.5 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника позивача Іжаковського Олега Валерійовича про залишення позовної заяви без розгляду - задовольнити.

Позовну заяву Товариства зобмеженою відповідальністю"ВердиктКапітал"до ОСОБА_1 про стягненнязаборгованості - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення до Дніпровського апеляційного суду.

Суддя: В.В.Мазуренко