Рішення № 12373589, 10.11.2010, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

2-9518/2010

Р I Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

10 листопада 2010 року м. Добропiлля

Добропiльський мiськрайонний суд Донецької областi у складi:

головуючого судді Канурної О.Д.

при секретарі Черкасової О.В.

за участю:

представника позивача Килимник В.М.

прокурора Прончакова А.В.

представника третьої особи Єсіпової С.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Добропiльського мiськрайонного суду цивільну справу за позовом Добропільського міжрайонного прокурора в інтересах Добропільської обєднаної державної податкової інспекції до ОСОБА_4, третя особа Державне підприємство «Добропіллявугілля» в особі відокремленого підрозділу «Управління комунальних котелень» про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

18.08.2010 року до Добропільського міськрайонного суду Донецької області надійшла позовна заява Добропільського міжрайонного прокурора в інтересах Добропільської обєднаної державної податкової інспекції (далі за текстом Добропільська ОДПІ) до ОСОБА_4, третя особа Державне підприємство «Добропіллявугілля» в особі відокремленого підрозділу «Управління комунальних котелень» про стягнення заборгованості.

В судовому засiданнi прокурор підтримав позовні вимоги та в обґрунтування позовних вимог зазначив, що у Добропільській ОДПІ на податковому обліку знаходиться Державне підприємство «Добропіллявугілля» в особі відокремленого підрозділу «Управління комунальних котелень» (далі за текстом ДП "Добропіллявугілля" в особі ВП "Управління комунальних котелень") (код ЄДРПОУ 32186934; Донецька область, м. Добропілля, пр. Шевченка 2), яке є суб'єктом господарської діяльності - юридичною особою - платник податків та інших обов'язкових платежів.

За результатами господарської діяльності у підприємства ДП "Добропіллявугілля" в особі ВП "Управління комунальних котелень" станом на 27.07.2010 року виникла податкова заборгованість у розмірі 1 100 676,09 грн. Вказана заборгованість ДП "Добропіллявугілля" ВП "Управління комунальних котелень" виникла, у зв'язку з несплатою в строки суми податкових зобов'язань, самостійно визначеної платником податків у податковій декларації та нарахованих сум штрафних санкцій за несвоєчасну сплату узгоджених податкових зобов'язань.

Відповідно до п. 5.1 ст. 5 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" від 21.12.2000 року № 2181-ІП (із змінами та доповненнями) податкове зобов'язання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації. Зазначене податкове зобов'язання не може бути оскаржене платником податків в адміністративному або судовому порядку. Враховуючи вищевикладене, вказана сума заборгованості платника вважається узгодженою та не підлягає оскарженню.

Відповідно до п. п 7.4.1 п 7.4 ст.7 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" у разі коли заходи з пролажу активів платника податків за рішенням органу стягнення не привели до повного погашення суми податкового боргу, додатковим джерелом його погашення може бути визначено, продаж-активів платника податків, а саме суми заборгованості інших осіб перед платником податків, право на вимогу якої переводиться на орган стягнення.

Відповідно до ч 5. ст.19 Закону України "Про теплопостачання" від 06.02.2005 року №2633-4 споживач повинен щомісячно здійснювати оплату теплопостачальній організації за фактично отриману теплову енергію. Згідно ч. 8 ст.20 Закону України "Про теплопостачання" від 06.02.2005 року регулювання тарифів на теплову енергію, що виробляється теплоелектроцентралями, іншими установками з комбінованим виробництвом електричної і теплової енергії, здійснюється Національною комісією регулювання електроенергетики України з урахуванням того, що ціни на теплову енергію від теплоелектроцентралей, установок з комбінованим виробництвом електричної і теплової енергії не повинні перевищувати ціни на теплову енергію від інших теплогенеруючих об'єктів на відповідній території.

Відповідач ОСОБА_4, проживає за адресою: АДРЕСА_1 Послуги по постачанню теплової енергії відповідачу надані ДП «Добропіллявугілля» ВП «Управління комунальних котелень».

До позову долучено виписку по нарахуванню та сплаті за центральне опалення згідно якого, станом на 01.03.2010 року відповідач має заборгованість по опаленню, не сплачену в бухгалтерію ДП "Добропіллявугілля" ВП "Управління комунальних котелень" у розмірі вартості послуг по центральному опаленню 5 333 грн., 96 коп.

На підставі ст. 512 Цивільного кодексу України між ДП «Добропіллявугілля" ВП "Управління комунальних котелень" та Добропільською ОДПІ був укладений договір від 05.07.2008 року, № 2/24-014-9-01/2-640 про переведення права на отримання суми заборгованості інших осіб перед платником податків. Згідно п.п. 1.1 ст. 1 вищевказаного договору ДП Добропіллявугілля" ВП "Управління комунальних котелень" передає Добропільській ОДПІ свої права по стягненню з суб'єктів підприємницької діяльності (згідно акту опису від 28.05.10р. №12/24-014-15) дебіторської заборгованості за експлуатаційні послуги, яка належить платнику податків в сумі 246 998,73 грн.

Відповідно до даних бухгалтерського обліку ДП "Добропіллявугілля» ВП "Управління комунальних котелень" у фізичної особи ОСОБА_4, перед ДП "Добропіллявугілля" ВП "Управління комунальних котелень" станом на 01.03.10 року є кредиторська заборгованість в розмірі 5 333 грн. 96 коп. Добропільська ОДПІ про зміну кредитора ОСОБА_4, повідомила листом № 13861/10/24-012 від 07.07.2010 року.

Просить стягнути з ОСОБА_4, суму заборгованості у розмірі 5 333 грн., 96 коп., на р/р 26000313571068 ДП "Добропіллявугілля» Філія "ПАТ ПІБ в м.Добропілля в м.Добропілля Донецької області", МФО 334118, ЄДРПОУ 32186934.

Відповідач ОСОБА_4, до судового засідання не прибув, хоча про час та дату слухання справи був повідомлений належним чином та в встановленому законом порядку.

Представник позивача Добропільської обєднаної державної податкової інспекції Килимник В.М.,позовні вимоги підтримала.

Представник третьої особи ДП "Добропіллявугілля" в особі ВП "Управління комунальних котелень", Єсіпова С.М. діюча на підставі довіреності проти задоволення позову не заперечує.

Прокурор, представник позивача, представник третьої особи не заперечують проти розгляду справи в порядку заочного провадження.

Враховуючи згоду сторін на заочний розгляд справи, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність відповідача ОСОБА_4, та на підставі ст.224 ЦПК України ухвалити заочне рішення направивши його за місцем мешкання останньому для відома.

Вислухавши пояснення представника позивача, прокурора, представника 3-ї особи, суд вважає позов обґрунтованим з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст. 67 Конституції України та п.З. ст.9 і ст.11 Закону України "Про систему оподаткування», платники податків повинні сплачувати належні суми податків і зборів у встановлені законами терміни; у випадку порушення цих норм вони несуть відповідальність за своєчасність та правильність справляння податків та зборів у відповідності з діючим законодавством України.

Згідно з вимогами п.30 ст.2 Бюджетного кодексу України та ст.2 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами", органи державної податкової служби являються органами стягнення, тобто відповідно до Закону податковому органу надано право стягнення до бюджету наявної заборгованості.

В статті 526 Цивільного Кодексу України вказується, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.

Як вбачається з Договору № 2/24-014-9-01/2-640 від 05.07.2010 року про переведення права на отримання суми заборгованості інших осіб перед платником податків, який був укладений між ДП «Добропіллявугілля" ВП "Управління комунальних котелень" та Добропільською ОДПІ згідно п.п. 1.1 ст. 1 вищевказаного договору ДП «Добропіллявугілля" ВП "Управління комунальних котелень" передає Добропільською ОДПІ (згідно акту опису активів від 28.05.2010 року «12/24/014-15 у сумі 246998,73 грн.) свої права по стягненню з населення дебіторської заборгованості за надані послуги по опаленню. (а.с.12)

В судовому засiданнi встановлено, що згідно особового рахунку основними квартиронаймачем і власником квартири АДРЕСА_1 є ОСОБА_4 (а.с.10)

Відповідно до даних бухгалтерського обліку та копії особового рахунку у ОСОБА_4, перед ДП "Добропіллявугілля" в особі ВП "Управління комунальних котелень", станом на 01.03.2010 року є кредиторська заборгованість в розмірі 5 333,96 грн. (а.с.11)

Добропільська ОДПІ про зміну кредитора, повідомила відповідача ОСОБА_4, листом № 13861/10/24 від 07.07.2010 року. (а.с.3)

Таким чином, з ОСОБА_4, підлягає стягненню на користь позивача заборгованість у розмірі 5 333 грн., 96 коп.

У відповідності з положеннями ст.88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

У звязку з цим судові витрати у вигляді державного мита в сумі 51 грн., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 30 грн., належить стягнути з відповідача в дохід держави.

На підставі викладеного п.30 ст.2 Бюджетного кодексу України, ст.2 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" та ст.ст. 512,526 Цивільного кодексу України, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 213, 214, 215, 224-226 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов Добропільського міжрайонного прокурора в інтересах Добропільської обєднаної державної податкової інспекції до ОСОБА_4, третя особа Державне підприємство «Добропіллявугілля» в особі відокремленого підрозділу «Управління комунальних котелень» про стягнення заборгованості, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_4, суму заборгованості у розмірі 5 333 (пять тисяч триста тридцять три) грн., 96 коп., на р/р 2600313571068 ДП «Добропіллявугілля» Філія «ПАТ ПІБ в м.Добропілля» Донецької області», МФО 334118, ЄДРПОУ 32186934.

Стягнути з ОСОБА_4 в дохід держави судові витрати у вигляді: судового збору в розмірі 51 грн., 00 коп., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 30 грн., 00 коп.

Копiю заочного рiшення надiслати за мiсцем мешкання відповідача ОСОБА_4, для відома.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Донецької області через Добропільський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Складено одноособово в нарадчій кімнаті в одному примiрнику.

Головуючий суддя О.Д. Канурна